آوای وشتــــــــــــــــــــــــــــان
سید محمد حسین دریاباری هستم، روزنامه نگار ، نویسنده و مدیرمسئول نشریه گو یه در استان قم .تلفن تماس 09127625987 کانال تلگرام https://t.me/daryabary1339آوای وشتــــــــــــــــــــــــــــان
سید محمد حسین دریاباری هستم، روزنامه نگار ، نویسنده و مدیرمسئول نشریه گو یه در استان قم .تلفن تماس 09127625987 کانال تلگرام https://t.me/daryabary1339
سید محمد حسین دریاباری روزنامه نگار ، نویسنده ومدیرمسئوول نشریه گویه در استان قم ،خبرنگار، سردبیرنشریه تبیان ونیز مسئوول سابق فضای مجازی و وسایت های مرکزبزرگ اسلامی غرب کشوردراستان کردستان
.تلفن تماس 09127625987 کانال تلگرام https://t.me/daryabary1339
ادامه...
ازدرخشش مداحان تا معیارهای داوری درحسینیه معلی
ازدرخشش مداحان تا معیارهای داوری درحسینیه معلی
سید محمد حسین دریاباری
در محرم و صفر سال جاری برنامه ای در سیمای جمهوری اسلامی شبکه سه پخش گردید موسوم به «حسینیه معلی». از آن جایی که این برنامه به حوادث و اتفاقات و وقایع عاشورا ازطریق مداحی ونوحه خوانی می پرداخت مورد توجه فراوان قرار گرفت. چرا که مداحان از افصی نقاط ایران دعوت شده و در این برنامه استعداد های خویش را در معرض دید مخاطبان قرار می دادند .این برنامه چهار داور را هم پیش بینی کرده که از مداحان مشهور در جامعه ی ایران محسوب می شوند. درباره ی نفس برنامه باید گفت ستودنی است و کسی که مبتکر این برنامه و خلاق آن بود انگشتانش را بر روی موضوعی بسیار زیبا و جذاب و قابل قبول گذشته است. این برنامه به لحاظ کمی و کیفی باید توسط کارشناسان مورد بحث و بررسی قرار می گرفت. تا آن جایی که ما به بررسی آن پرداختیم غالب رسانه ها به نکات مثبت آن توجه کرده اند بدون آن که نکات ضعف و منفی موجود در آن را بررسی کنند . در جامعه ی ما چیزی که به یک معضل تبدیل شده است آن است که برای یک پدیده حاضر نیستند زمان صرف کنند تا آن را کالبد شکافی کنند و حقایق آن را پیدا کنند و در ادامه راه جامعه را از مسیر ناهموار نجات دهند. یکی از برتری و ویژگی این برنامه آن بود که در هر برنامه فرازی از تعزیه را که توسط این برنامه سازان وبه زعم آنان بهترین تعزیه خوانان بودند را دعوت کرده و به اجرا می پرداختند. تا آن جایی که ما اطلاع داریم داوران این برنامه در حوزه ی تعزیه چندان اظهار نظر نمی کردند چرا که از حیطه ی تخصص آنان خارج بود. البته خود تعزیه یکی از بزرگترین و مهمترین هنر نمایشی ایران محسوب می شود در گذشته های دور بوده که شاید خیلی قابل توجه مردم نبود. اما بعد از اسلام و واقعه ی کربلا که حقایقی از عاشورا و مصائب اهل بیت {ع} را بیان می کند مورد توجه مردم و بسیاری از کارشناسان قرار گرفته و اکنون نیز با قدرت و قوت و نوآوری فراوان در حال گسترش و توسعه می باشد. تا قبل از این برنامه صدا و سیما میدانی برای مداحان مشهور بوده و بسیاری تصور می کردند که غیر از این ها کسی نمی تواند بخواند ونه می تواند ابراز وجود کند. اما این برنامه نشان داد که استعدادها، ظرفیت ها و توانایی ها در حوزه ی مداحی و شعر و شاعری در استان ها نهفته است و کسی به سراغشان نرفته و یا نمی رود . بنا به نوشته ی برخی از سایت ها این داوران استعداد یابند و به دنبال استعداد ها در این عرصه هستند. اما در این برنامه چیزی برای ارائه نداشتند . وقتی قرار شد از استان های مختلف چهره ها و شخصیت های گوناگون با آداب و رسوم مختلف را دعوت نمایند و در این جا برنامه اجرا کنند بدیهی است آن دسته از کسانی که با تبلیغات و سر و صدا و یا حمایت های سیاسی مطرح شدند زمینه ای برای ابراز وجود و طرح خود ندارند. از همین جا باید نتیجه ای را برای صدا و سیما اتخاذ کنیم و بدان یادآور شویم این برنامه نشان داد که شما می توانید قوی تر و نیرومند تر عمل کنید و همه ی تخم مرغ های خود را در یک سبد و یا چند سبد قرار ندهید و به دنبال استعدادهای فراوان این کشور بگردید و از گروه گرایی جناح‌های سیاسی بپرهیزید و واقعاً تلاش های تان را در مسیر توسعه قرار داده و رسانه ی ملی برای مردم ایران باشید. این برنامه و برنامه هایی نظیر آن می تواند صدا و سیمای ما را که با افت مخاطب مواجه هست به یکی از رسانه های مهم تبدیل کند. این در صورتی است که مدیران ارشد این رسانه به دنبال آن باشند. تازمانی که صدا و سیما مروج اشخاص خاصی باشد یقیناً تبعات و پیامدهای آن این است که به دنبال مغز ها و اندیشه ها نباشد . تلاش ها وزحماتی که متحمل می شوند زمانی نتیجه بیشتری برای جامعه و خود آنان دارد که با رویکرد ها و جهت گیری های مناسب و ملاک ها و معیارهای مشخص به سراغ مغزها و اندیشه‌های برتر و فرهیخته بروند و جامعه را از ثمره و فواید آن بهره مند سازند . برنامه حسینیه معلی یک بار دیگر به خوبی نشان داد مردم ایران دارای آداب و رسوم مختلف در حوزه محرم و صفر و عزای اهل بیت {ع}هستند و همه ی این ها در شعر ها و نوحه ها بازتاب یافته و بر اساس فرهنگ های مناطق مختلف ترسیم شده است. برنامه ها ی صدا و سیما باید به گونه‌ای باشد که بتواند همه ی آن ها را به طور فراگیر بازتاب دهد. دراین صورت قدم بسیار مهمی برای اتحاد ، انسجام و همگرایی ملی برداشته خواهد شد، این برنامه به خوبی نشان داد که مردم به دنبال چه نوع مداحانی هستند؟ مداحانی که باسواد و مطلع به امور تاریخی و فضائل و مناقب اهل بیت علیهم السلام باشند و شاعر نیز باشند که بتوانند این معلومات به دست آمده را در قالب شعر برای مردم بخوانند و نکته ی مهم تر این که صدا و نوع خواندن که استعداد خدادادی است و شاید بتوان گفت همه ندارند از مهمترین و ارزنده ترین ابزار برای گرد آوردن و توجه دادن به مخاطب است. در این برنامه بسیاری از مداحان که از جاهای مختلف ایران دعوت شدند نشان دادند هم قاری قرآن هستند و هم اطلاعات کافی دارند و هم صدای خوش و یا شاعر اند و یا شعر دیگران را هم که انتخاب می کنند
حسن انتخاب را دارند .این در حالی بود که خود مداحان داور گرچه گفته می‌شود برخی شاعراند ولی فاقد صدای مناسب و جذاب و معلومات کافی هستند . آن چه که بیشتر آن ها را نشان داد تبلیغاتی بود که برای آنان شده است. نه معلومات و صدای خوش. نکته ای که نباید فراموش شود وهمواره باید خاطرنشان کرد این است که در برنامه مزبور مداحان که عنوان داور را داشتند در لابه لای مباحث شان از طرح و تعریف و تمجید خود هم پرهیز نکردند و به تبلیغ می پرداختند. داشتن چند کارشناسی ، کارشناسی ارشد و دکترا . این در حالی است که اسوه ها در حوزه دین وپیروان اهل بیت نیازی به طرح این مباحث ندارند. اما متاسفانه در این برنامه دیده شده و به این امور دنیوی افتخار شد. برنامه‌های مختلفی را مردم دیدند که داورانی برای آن دعوت می شوند و به خوبی داوری می کنند اما این برنامه ضعف داوری داشت داوران به عنوان راهنما و نشانگر افراد مبتدی و یا کم سابقه در این حوزه هستند در حالی که داوران برای گرفتن ایراد چندان تسلطی نداشته و بیشترین حرف را در حوزه ی کشیدن یا نکشیدن صدا مطرح کردند. اگرداوران سخنی برای گفتن داشتند نیازی به آن نبود که بخش عمده‌ای از وقت برنامه را با حرف زدن و تعارفات به پایان برسانند. باید کوتاه مطالبشان را بیان می‌کردند و وقت را در اختیار مداحان قرار می دادند تا بخوانند. مداحان داور به جای پرداختن به موضوعات اصلی تر در حاشیه قرار داشتند و مباحث حاشیه‌ای را مطرح می‌کردند که این زیبنده داور و نشان دهنده راه به افراد مبتدی و تازه کار نیست. اساساً برنامه ای که شاکله ی آن اطلاعات معلومات و اتفاقات تاریخی است و دیگر نیازمندی های آن برنامه، صوت و صدا و خواندن آواز است چرا کسانی به این گونه برنامه ها دعوت می شوند که دارای آن نیستند؟ باید شرط می شد که داور برنامه باید صدای خوش و جذاب داشته باشد و مسلط نیز.این نکته را هم در پایان باید مطرح کنیم و آن این که مداحان بسیار خوبی داشته و داریم و متاسفانه جریان های سیاسی و جناحی موجب شد برخی از آنان که هم به لحاظ معلومات و اطلاعات و صوت و لحن نمونه اند گرفتار این گونه مباحث شوند و مورد اقبال مردم قرارنگیرند .دست اندرکاران و آموزش دهندگان حرفه ای مداحی نباید فراموش کنند که مداحی و خواندن در مصائب اهل بیت ادامه دادن راه این بزرگواران است و نگاه کردن همه ی مردم به یک چشم و دعوت کردن آن ها به امور خیر و دین است و هر عاملی که مردم را از این مسیر منحرف می کند و هر نکته و مطالبی که اساس و پایه ندارد و باعث دلسردی مردم می شود و به اعتقاد مردم لطمه می زند باید پرهیز کنند. زیرا گفتن برخی از امور فردای ما را دشوار خواهد کرد و باید برای گفته های مان و عملکردمان در برابر اهل بیت علیهم السلام پاسخگو باشیم.
چاپ شده درروزنامه گویه درتاریخ چهارشنبه 23/6/1401
https://avayevoshtan.blogsky.com/1401/06/23/post-195/
نگاهی تحلیلی به حاشیه ومتن نشست خبری مدیرکل فرهنگ وارشاد اسلامی استان قم
نگاهی تحلیلی به حاشیه ومتن نشست خبری مدیرکل فرهنگ وارشاد اسلامی استان قم
سید محمد حسین دریاباری
روز سه شنبه و آخرین روز هفته دولت مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی از 70 خبرنگار و عکاس و از 50 رسانه ی مختلف، دعوت کرد تا کنفرانس خبری در این روز شکل گیرد و این اتفاق میمون هم افتاد و به انتظارات دو ماه اخیر پایان داد. عموزاده در ابتدای این نشست به یک مسأله ی مهم پرداخت وآن این که در دولت سیزدهم کارهایی در قم شکل گرفت که اولین آن تدوین سند راهبردی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی بود که ضرورت مهمی محسوب می‌شود تا از این رهگذر نقشه ی راهی برای حرکت دقیق‌تر داشته باشیم. مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی با ارایه آماری به ۴۷۲ مجوز در حوزه مطبوعات و رسانه در قم اشاره کرده
وبالاخره یک هزار و چهارصد و چهل و سه انتشارات و ۴۷۸ موسسه فرهنگی و هنری در قم را توانمندی فرهنگی ارزیابی کرده و افزود : اگر بنا باشد به کلیه آنها دفتر بدهیم در وسع این اداره کل نیست، اما می‌توان تدبیری کرد قسمتی از مبلغ رهن دفاتر در قالب وام پرداخت شود. خبرهای مربوط به این کنفرانس و نشست خبری با خبرنگاران کم و بیش در رسانه ها منتشر شد. اما آن چه که به عنوان حاشیه ، پیامد و جهتگیری این کنفرانس محسوب می شود باید تحلیل گردد. زیرا به ثمر نشستن وتحقق یک خبر به تلاش ها و فعالیت های مجموعه ای از نهادها بستگی دارد. اگرهمه امکانات فراهم باشد و تلاش هم صورت بگیرد به بسیاری از خواسته ها پاسخ داده می‌شود و این مثبت خواهد بود. در صورتی که شرایط فراهم نباشد امکانات موجود نباشد بدیهی است که امکان تحقق و انجام هر امری میسر نیست. در نتیجه همواره باید به دنبال جریان هایی رفت که وقایع و اتفاقات را شکل می دهند و زمینه را برای انجام هر کاری ممکن و میسر می سازند. در این نشست مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی بسیار مصمم برای انجام کار به نظر می رسید باصراحت لهجه سخن می گفت و پیچیدگی در او مشاهده نمی شد بلکه به باور بسیاری وی علاقه مند به انجام تلاش و برداشتن مشکلات از پهنه و گردونه تشکل ها و رسانه ها برای موفقیت می باشد. به باور بسیاری پرسش ها در حوزه رسانه اگر چه زیاد بود ولی آن جدیت لازم وجود نداشت. به نظر می رسد که اصحاب رسانه از طرح مکرر این مباحث به ستوه آمده و خسته شده اند و تقریباً ناامید از انجام آن وعده هایی که تاکنون داده شد و سرانجامی که پیدا نکرد. اما مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی مصمم تر از گذشتگان و امیدوارتر قول پیگیری داده است. مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به پرسش هایی در خصوص تاخیر در نشست خبری ، به نکته ای دقیق اشاره کرد و شاید هم پاسخ ، بسیار مقبول و قابل قبول باشد و آن این که درحال بررسی ابعاد کارهای انجام شده و یا کارهایی که باید انجام شود بود و قبل از این چیزی برای گفتن نداشته است. به نظر می‌رسد این استدلال منطقی و قابل قبول است. زیرا نشست خبری به سرعت و بدون هیچ گونه اطلاعات قبلی همان قول ها و گفتارهای بی فایده و بدون پشتوانه ای است که معمولاً در میان مسئولان مان رایج است. بنابراین وی علت تاخیر در این امر را یافتن اطلاعات از گذشته و حال دانست که در جای خود ممدوح است. موضوع بسیار مهمی که در این نشست از سوی دوستان مطرح شد همگرایی اصحاب رسانه و خبرنگاران بوده که بتوان با این همگرایی و همفکری و اندیشه ی صنفی مشکلات و ناملایمات فوق العاده را که پیش روی رسانه ها قرار دارد برطرف سازند. در این نشست که مجری آن هم از اعضای هیئت مدیره و رئیس خانه مطبوعات بود به همگرایی اصحاب رسانه به طور پر تکرار یادآور می شد. یکی از مناقشات مهم در این نشست که موجب بحث و گفتگوهای فراوان شد این بود که برای ساماندهی ، اصلاح و پذیرش خبرنگاران و آموزش لازم سواد رسانه‌ای ، سخن به میان آمده وبه بعضی مشاغل دیگر تشبیه گردیده که موجب تاثر و تاسف بعضی شده است. تفاوت افراد پیشکسوت با برخی از جوانانی که تازه وارد این مجموعه شدند تجربه است. همواره این گونه می توان ارزیابی کرد که پیشکسوتان دارای بسیاری از آثار در زمینه‌های مختلف هستند و تجربه های بسیار دارند ویا ممکن است در محدوده کاری خود آثار محدودی داشته باشند ولی تجربیات و اندوخته های اندیشه ای آن ها فراوان است. آن چه که به او عنوان پیشکسوت می دهد. تجربه اوست که برابر با صدها کتاب است. اما جوانانی که تازه وارد این عرصه شدند و بهترین تولیدات در یادداشت ها ، گزارش ها ومصاحبه ها را به نام خود ثبت کردند نباید غفلت کرد ودر این نشست ها باید برای این گونه افراد حسابی باز کنند. با بیان این عبارت می خواهیم به اطلاع همه دوستان برسانیم که استعداد ها را باید دریافت و برای آن حسابی گشود. با این عناوین نمی توان هر کسی را با یک چوب راند واز صحنه دور کرد. نکته دیگری که در این اجلاس مطرح شد و یا کمرنگ بود این است که کسی در باره ی رقابت رسانه ها سخن نگفته است رسانه ها در عرصه جامعه به دو نوع رقابت نیاز دارند نخست : رقابت با رسانه‌های استانی و فرا استانی و ملی که زمینه ساز پیشرفت وترقی آن ها است و دیگراین که همه ی این رسانه ها موظفند در برابر رسانه های خارجی رقابت کنند تا خطرات احتمالی دشمن را به صفر برسانند و شگردهای آنان را خنثی سازند پیشنیاز و عوامل این کار ایجاد زمینه ی مناسب رقابت و میدان دادن به رسانه ها و فراهم ساختن امکانات مورد نیاز می باشد تا آبی باشد که بتوانند در آن شنا کنند. رسانه ای که نتواند تحلیل ارائه دهد، یادداشت بنویسد و گزارش تهیه کند چگونه افکار عمومی را مجذوب خود می سازد؟ بنا براین فعالیت این دسته ازرسانه ها جزاطلاع رسانی چه ضرورتی خواهد داشت؟ و شاید الان بسیاری جزء همین گروه باشند؟
باید خود را دریابیم و از طریق شبکه های اجتماعی و تار نما های مختلف که در اختیار داریم اعلام حضور کنیم. دردسری که رسانه‌های مکتوب دارند برای همه قابل درک است که باید کار مضاعف کنند اما سخن اینجاست تارنما ها و رسانه های الکترونیک و برخط چرا این گونه اسیرند؟ یکی از موارد دیگری که باید دولت بدان توجه کند و علی الخصوص وزارت فرهنگ
وارشاد اسلامی ، رسانه هایی که منظم نیستند و رسانه‌های دولتی که دقیق و به وقت منتشر نمی‌شوند و از امکانات عمومی دولتی استفاده می کنند را با ماده شازده به گوشه رانده و زمینه را برای فعالیت رسانه هایی که تلاش می کنند افکار عمومی را در جهتی که نظام ترسیم کرده است هدایت کنند میدان دهند و رسانه هایی که با ضریب کیفی قدرت و توان خود را افزایش دهند و موجب آن گردند که در افکار عمومی نقش بیشتری ایفا کنند. اگر این تدابیر نتیجه دهد تردید ی
وجود ندارد که رسانه‌ها با جذب بهترین تحلیلگران و نویسندگان و گزارشگران می‌توانند بر رسانه های زرد موفق شده و آنها را به عقب رانده و افکار عمومی را متعادل ساخته و زمینه ی گفتگو و تضارب افکار را که حق مشروع همه ی مردم است را ایجاد کنند و در برابر توطئه هایی که رسانه های بیگانه هر روز و همواره در صدد ایجاد آن هستند مقابله کنند. از جمله نکاتی که مغفول مانده است فعالیت رسانه ها در حوزه ی صنفی است همکاران ما در این استان چندان علاقه مند به فعالیت های صنفی نیستند و این نشان از آن دارد که افکار و اندیشه های شماری از گروها و سیاستمداران بر این رسانه ها نفوذ دارد. رسانه‌ای که می‌خواهد در چارچوب قوانین و مقررات جمهوری اسلامی و قانون اساسی فعالیت کند چرا به فعالیت های صنفی گرایش ندارد تا مشکلات خویش را حل کرده و در موارد لازم سیاستمداران خاطی و یا کسانی که اظهار نظرهای نا متعا رف درباره ی انقلاب وکشور می کنند را مورد نقد قرار دهد. وابستگی رسانه یعنی نتواند چیزی را بگوید و چیزی را بنویسد و به حامیانش نقد کند. رسانه ی مستقل یعنی خود را موظف می داند تنها در برابر قانون تسلیم بوده و آن چه که با قانون همخوانی ندارد را نقد کند. بدون آن که کوچکترین لطمه‌ای به همگرایی مردم وارد سازد. وظیفه ی رسانه ایجاد همگرایی ملی انسجام و وحدت ملی در میان اقوام مختلف ایرانی به عنوان ملت ایران است و این اصل اساسی همواره باید آویزه ی گوش رساانه‌های کشور باشد . نکته‌ای که اکنون بسیاری از افکار و اندیشه های اصحاب رسانه را مشغول کرده درج خبر درباره بعضی از مسائل قم می باشد اگر خبری اتفاق می‌افتد و مربوط به مباحث اجتماعی، حوادث و مباحث فرهنگی باشد و رسانه‌ای درج کند آن را به قم هراسی متهم می کنند . کارشناسان می توانند بنشینند و مفهوم هراس را تعریف کرده و چارچوب های آن را مشخص کنند. اگرچیزیکه در قم اتفاق افتاده ومنتشر می‌شود رسانه های داخلی نتوانند کاروتجزیه وتحلیل کنند رسانه های بیگانه آن را چماقی درست خواهند کرد و بر سر ما خواهند کوبید. بنابراین شرایطی باید فراهم گردد تا رسانه‌ها بتوانند چنین خبرهایی را با تحلیل های درست منتشر کنند و فرصت را از بدخواهان و دشمنان بگیرند.
چاپ شده درروزنامه گویه شماره 2009 مورخ 12 شهریور 1401
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2334788290003099&set=a.110258309122786
https://www.facebook.com/148221345388540/photos/a.149724138571594/1939327439611246/
https://www.facebook.com/sayedmohamadhosain.daryabari/
پیشنیازها وبایسته ها ی میراث فرهنگی ، گردشگری وصنایع دستی استان قم
پیشنیازها وبایسته ها ی میراث فرهنگی ، گردشگری وصنایع دستی استان قم
سید محمد حسین دریاباری
مدیر کل میراث فرهنگی روز پنجشنبه شماری از مدیران رسانه و خبرنگاران استان قم را جهت برگزاری نشست خبری به مناسبت هفته دولت دعوت کرد. این نشست خبری در خانه تاریخی یزدان پناه برگزار گردید. از آن جایی که حراست و حفاظت از بناهای تاریخی و گردشگری در استان ها به دلایل مختلف متفاوت است، این مسئول میراث فرهنگی و گردشگری و صنایع دستی استان قم، فرهنگ حفاظت و حراست از بافت تاریخی را نسبت به استان های دیگر پایین تر دانست و خواستار افزایش این فرهنگ شده است. وی برای تشریح این فرهنگ که بافت فرهنگی و تاریخی چه فوایدی دارد می افزاید: افرادی در قم هستند که می گویند نودر باید گرفت و زیر بافت تاریخی را بزنیم و چند طبقه ساختمان بسازیم. معنا و مفهوم این عبارت آن است که ابنیه تاریخی چه فایده ای برای ما دارد؟ کنفرانس خبری آقای ارجمندی قرار بود دو ساعت به طول بیانجامد. وی مطالب و گزارش هایی را که در اوراق متعدد یادداشت کرد ، نشان می داد برای بازگو کردن آن ساعت ها به طول می انجامد و همین گونه هم شد. بدین معنی که مدیرکل میراث فرهنگی یک ساعت و ربع را به بحث درباره کارهای انجام شده و کارهایی که باید انجام شود اختصاص داد. دیگر فرصتی برای پرسش خبرنگاران باقی نمانده است. دقیقاً می توان گفت نشست خبری به کلاس درس تبدیل گردید. ایشان گفتند و خبرنگاران هم نکات مهم را یادداشت کردند تا در رسانه‌ها بازتاب دهند. باید پذیرفت خبرنگاران و اصحاب رسانه بیشترین ارتباط را با مردم دارند. شنیده های بسیار دارند و دیده های فراوانی هم در کنار آن. برخی از آن ها در اموری متخصص و صاحب‌نظر اند. بعضی از روزنامه نگاران در طول روز چندین ساعت در حوزه‌های مختلف مطالعه می کنند. سر جمع می توان گفت این ها می توانند نگاه مردم و نگاه خویش را درباره سه مقوله مهم ابراز و اظهار نمایند، آن سه مقوله عبارتند از میراث فرهنگی ، گردشگری و بلاخره صنایع دستی که چه فوایدی برای جامعه دارد ؟ شاید بسیاری انتظار داشتند که سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و صنایع دستی به وزارت تبدیل شده اوضاع باید دگرگون شده باشد دقیقاً در این باره ما اطلاعی نداریم که چنین اتفاقی افتاده یا خیر؟ اما اهمیت گردشگری و ابنیه تاریخی و بالاخره صنایع‌دستی در بسیاری از کشورها مهم ارزیابی شده و کشورهایی که از نفت و گاز و بسیاری معادن محرومند از گردشگری اقتصاد خویش را پویا نگاه داشته و شاید بیشتر و بهتر از فروشندگان نفت و گاز .برای نمونه به یک موضوع باید توجه کرد گفته می شود رتبه کشورمان ایران در گردشگری۸۹ می باشد بر اساس درآمد است که به کمتر از ۱۰ میلیارد دلار رسیده است. تا قبل از شیوع کرونا سهم ایران از مجموع ۱۵۰۰ میلیارد دلار در جهان ۱۲ میلیارد دلار بوده است. این بدین معناست که درآمد کشورمان از صنعت گردشگری در مقایسه با ترکیه یک دهم است. اما باید بدانیم سهم ایران از درآمد جهانی در حوزه گردشگری یک درصد است. کشورمان در اوج پذیرش گردشگری به رتبه ۳۵ در جهان هم رسیده. صنعت گردشگری در همه کشورها چند هدف اصلی و چند هدف فرعی را دنبال می کند هدف اصلی عبارتند از اشتغال زایی، ارز آوری و درآمدزایی. هدف فرعی صنعت گردشگری. رونق فعالیت های اقتصادی ، رونق صنایع ، داخلی و گسترش همکاری های بین المللی است. کشورهای پر درآمد از حیث گردشگری در جهان عبارتند از آمریکا، اسپانیا ، تایلند ، چین و فرانسه، حال پرسش اساسی از مسئولان این حوزه این است که چرا در این زمینه گام های موثر برداشته نمی‌شود؟ اگر عوامل مزاحمی وجود دارد چرا برطرف نمی شود؟ به نظر می رسد آقای ارجمندی جان کلام را یافته و مباحث را می داند ودرست قضایا را تحلیل می کند و بر اوضاع مسلط است. اما این که چرا موانع را درنشست خبری تحلیل نمی کنند ؟ ما نمی دانیم. در این جمع وقتی که از اهمیت گردشگری پرسش شد و از چرایی عدم توجه مردم به آن سخن به میان آمد می گویند که باید فرهنگ سازی شود. این نکته را همه می دانند که باید فرهنگ سازی شود اما چه کسی باید فرهنگ سازی کند؟ یکی از نکاتی که مدیرکل میراث فرهنگی آن را مطرح کرده و به حق درست است وآن این است که در شهر های کشومان ایران ، مانند قم و مشهد مسافران فراوانی داریم که بدون تبلیغات حضور پیدا می کنند. یعنی بخاطر علاقه مندی مردم ایران به حرم حضرت معصومه و مسجد جمکران و در مشهد امام رضا علیه السلام . دراین شهرها نیازی به تبلیغ کردن این موضوعات در رسانه ها نیست. این ها جنبه اعتقادی دارد و بدون تبلیغات مردم به آن جا خواهند رفت ولی در استان‌های دیگر کشورمان برای هر نوع جاذبه ها باید از طریق رسانه‌های مختلف تبلیغات فراوان و گسترده انجام داد تا مردم برای جذابیت آن استان به آنجا سفر کنند. برای تبلیغ هر چیزی هزینه های هنگفتی می خواهد تا گردشگر طلبید. اما این شهرها به دلیل اهمیت آیینی که دارند نیازی به هیچ تبلیغ و هزینه نیست اما برای ماندن مسافر و زوار باید کاری کرد البته مشهد در این خصوص فوق العاده موفق بود اما قم در این زمینه گام مهمی بر نداشت. تا آن جایی که ما اطلاع داریم مسئولان
و مدیران شهری در شهرداری همواره کوشیدند شرایطی را برای ماندن مسافر فراهم کنند .اما ظاهراً امکانات و زیرساخت ها چندان مطلوب نیست که به نبود زیرساخت ها در این نشست خبری آن هم به مهمترین آن ها که نبود تخت کافی ، هتل پنج ستاره و سایر اماکن معمولی است ، نیز اشاره شده است. نکته ای که آقای ارجمندی بدان پرداخته واگذار کردن مجموعه مراکز مهم گردشگری و ابنیه تاریخی به بخش خصوصی است . واگذار کردن بخش های زیادی از مراکز دولتی به بخش خصوصی یک موفقیت محسوب می شود اگر بخش خصوصی بتواند این مراکز را با سرمایه گذاری مناسب محلی برای رفت و آمد مردم تبدیل کند و از این رهگذر اشتغال ایجاد کند یک موفقیت محسوب می شود. سوال اساسی این جا است که واگذاری بر چه مبنایی صورت گرفته است؟ آیا سرمایه گذاری لازم صورت گرفته این اماکن از حالت رکود بیرون آمده اند و مردم از آن ها استقبال می کنند؟ پرسش گویه از آقای ارجمندی این بود که عوامل دخیل در اهمیت نشمردن گردشگری و ابنیه تاریخی در استانی مانند قم چیست؟ وی این پرسش را اساسی و مهم ارزیابی کرد اما به نکات اصلی و پاسخ دقیق آن اشاره ای نکرد. ما برای روشن اذهان عمومی و اجمالاً مسئولان به یک نکته اشاره می کنیم. در استان های دیگر مراکز گردشگری و میراث فرهنگی و صنایع دستی به افرادی داده شده علاوه برتخصص نسبی اهل همان جا و ساکن آن جا وبومی هستند اما در قم به دلیل مهاجر بودن این امکان وجود ندارد غالب مدیران استان قم دراین حوزه از جاهای مختلف به قم می آیند پیشنهاد ما این است که وزارت میراث فرهنگی ، گردشگری و صنایع دستی از مدیرکل گرفته تا همه عوامل این مجموعه از کسانی باشند که قمی اند زیرا این امر بدون شک به لحاظ روانی تاثیر عمیقی بر نگهداری و رونق بخشیدن به آن می گذارد . نکته دیگری که مدیرکل صنایع دستی و میراث فرهنگی اشاره کرده اند این است که ما به دنبال تقویت حوزه گردشگری سلامت در قم هستیم این موضوع هم بسیار مهم است. اگر کشورمان بتواند با جذب توریست ها و کسانی که نیاز به درمان دارند از کشورهای اطراف به دلیل پیشرفت هایی که کشورمان در حوزه پزشکی دارد و امکانات هم نسبت به سایر کشور ها ارزان تر است ،هم می تواند خدمات مناسب به مردم کشور های همسایه بدهد وهم از این طریق کم و بیش به رونق اقتصادی نیز منجر شود.
چاپ شده درروزنامه گویه شماره 2004 مورخ 5/شهریور 1401
شاه بیت نشست خبری استاندارقم ومعاونانش با مدیران رسانه در هفته دولت
شاه بیت نشست خبری استاندارقم ومعاونانش با مدیران رسانه در هفته دولت
سید محمد حسین دریاباری:
عصر روز دوشنبه به مناسبت هفته دولت استاندار قم و معاونانش در سالن کرامت نشست خبری با حضور اصحاب رسانه برگزار کردند. در این نشست ابتدا استاندار مقدمه ای از فعالیت های ۹ماهه ی خویش را بیان کرد. این مقدمه حکایت از فعالیت ها، تلاش ها و پیگیری های مکرر او برای انجام مصوبات سفر رئیس جمهور و به ثمر نشستن آن می کند. پس از بیان این مقدمه به خبرنگاران و مدیران رسانه فرصتی داده شد تا پرسش های خود را مطرح کنند. مجموعه ی نشست را می توان بدین شکل تصویروترسیم کرد. فضا به نحوی بود که امید موج می زد افرادی را که درآن جا نشسته بودند خوش‌بینانه ترین حالت نشان می داد. مجموعه ای از امید آرزو و نشاط حاکم بود. استاندار هم کمی کوشید تا بتواند در تمام فراز از سخنرانی و تحلیل هایش امید و نشاط ایجاد کند.
پرسش های مدیران رسانه هم متنوع بود روزنامه گویه چهار پرسش را مطرح کرد منتها با زاویه و نگاهی دیگر. یکی از پرسش ها درباره مونوریل بود نه این که چرا این پروژه آغاز شد و مدت ها است که وارونه افتاده و پول پای آن تزریق نمی شود تا درست شود. بلکه آیا برای این جسد که مردم قم را عصبانی کرده و قد و قواره شهر را ناموزون جلوه می دهد تدبیری شده است؟
بدیهی است از میان برداشتن آن هم به اندازه ساختن آن هزینه بردار است. پرسش دیگر درباره فرودگاه بود نه این که آیا فرودگاه درست می شود یا نمی شود؟ بلکه سرمایه هایی که مردم پای آن ریختند به عنوان شهر فرودگاهی چگونه به آنان مسترد خواهد شد؟ و این که جناب استاندار درباره تخلف مدیران چگونه برخورد خواهد کرد؟ و بالاخره این که سازمان های مردم نهاد آیا فعال اند آیا می توانند مجوز برای فعالیت بگیرند شرط و شروط آن چگونه است؟
بالاخره ده ها پرسش در این زمینه، دیگر مدیران رسانه مطرح کردند که بافت فرسوده یکی از مهمترین آن می باشد. و مجموعه ای از پرسش ها که مسائل شهری و مدیریتی و نارسایی های آن را بازتاب می داد.
اگر قرار باشد منطقی و دقیق به فضا نگریسته شود باید پرسش هایی که برخی از خبرنگاران داشته اند را نیز زیر ذره بین قرار داد که شاید برخی از پرسش ها نه در شأن خبرنگاران بود ونه مقاماتی که در مقام پاسخگویی هستند. دوستان خبرنگار نیز باید با درک مسائل مورد نیاز جامعه، حساسیت‌های نشست های خبری و مقاماتی که با آن ها روبرو هستند وبالاخره گاهی تفاوت سنی 10 الی 20 سال کمتر یا بیشتر می رسد. این امر نشان می‌دهد که ادب و احترام نقش بسیار مهمی را در حفظ شئونات انسانی و اجتماعی ایفا می کند.
استاندار به مقام پاسخگویی برآمدند در پاسخ های استاندار که می توانیم آن را کلید همه پاسخ ها بدانیم این بود که با تلاش فراوان اعتبارات و بودجه‌های مصوب در حال تخصیص بوده و یا درحال دریافت شدن است و این که ما تا پایان دولت خواهیم کوشید پروژه های ناتمام را به پایان برسانیم که مهمترین آن فرودگاهی است که از آن به عنوان فرودگاه بین المللی یاد کردند. این فرودگاه چه با سرمایه گذار قبلی و چه بدون او و یا سرمایه گذاری دیگرویا دولت سیزدهم آن را به پایان رسانده و افتتاح خواهد کرد. این امر اگر تحقق یابد یکی از بزرگترین آرزوها و آمالی است که ذهن ها و فکر ها را مشغول کرده وبالاخره به سرانجام رسیده و مورد بهره برداری قرار گرفته است. همین امر می تواند اقتصاد پویا و اشتغال لازم در عرصه های گردشگری و زیارتی را فراهم کند. بنا به گفته کارشناسان آمد و شد از طریق فرودگاه که بسیاری دغدغه آن را دارند به ایستگاه پایانی می رسد و مردم می توانند از سراسر جهان به قم سفر کرده و مردم قم نیز می‌توانند به سراسر دنیا مسافرت نمایند. آقای شاهچراغی همچنین درباره پروژه هایی که بین نهادهای مختلف مورد اختلاف می باشد، هم یادآور شد که این دسته از پروژه ها نیز با اعتباری که برای آن دیده شده بازسازی خواهد شد.
یکی از چیزهایی که آقای شاهچراغی بدان می پرداخت رفت و آمد ایشان در بین مردم در روستاها و شهر ها بوده است البته این در جای خودش قابل تحسین است چه رئیس جمهور، چه مدیران چه دیگر مقامات در میان مردم هستند قابل تحسین است.
شاید لحظاتی و روزهایی هم مردم به خاطر دیدن آن ها در میان خود بخشی از مشکلات شان را فراموش کنند و اگر به گفته استاندار قم مشکلات آن ها حل شود بدون شک نور علی نور است. اما در این باره نکته ای را باید بیفزاییم و مسئولان هم باید بدان توجه کنند.
چرا باید ادارات و نهادهای ما به رفت و آمد ها توجه داشته باشند. اصولا امکانات موجود زمینه را فراهم کرده تا مردم از راه دور و در خانه نشسته کارهای خویش را انجام دهند و از آمد و شد بی حد و حصر در خیابان ها که هزاران هزینه و ضرر برای کشور دارد بپرهیزند. چرا این کارها نمی تواند با ابزار و امکانات امروز انجام شود و مردم از روستا و نقاط دوردست به شهر و ادارات مراجعه نکنند.
این که بخشی از زیرساخت ها برای انجام کار در دورادور انجام شده است چه نیازی به رفت و آمد هاست. کشورهایی که پهناور تر از ایران هستند آیا مردم همواره به ادارات مراجعه می کنند؟ یا یک دستور به ادارات و نهادها می تواند مشکلات مردم را حل کند تا مردم از دیدن مسئولان خوشحال نشوند در هر حال اگر این حسن هست مهمترین حسن آن است که بسترهای لازم برای انجام کار افراد بدون آمد و شد توسط نیروهای دولتی و نهادهای مسئول و یا با یک بار مراجعه حل شود نه این که مردم توپ فوتبال باشند و هنگامی مسئولین را دیدند کار چندین ساله آن ها را حل کند.
نگاه استاندار نسبت به همه پرسش های موجود خوش بینانه امیدوار کننده بوده است. امیدواری ای که نشان از آن دارد دولت سیزدهم تصمیم گرفته است تا جایی که ممکن است نابسامانی ها را سامان بخشد.
اما برخی از معاونانش گذشته را کاملا ناامید کننده و آینده را امیدوار ارزیابی کردند. این نکته هم شاید به دلیل انتقاد شدید برخی از خبرنگاران به اوباشد.
ابراهیم معتمدی معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری قم درهمین نشست خبری در واکنش به انتقادات اصحاب رسانه و خبرنگاران گفت: ده سال است که کسی کاری نمی‌کرده، صبح آمدند وظهر رفتند خانه‌های‌شان، بعد می‌خواهیم ظرف شش ماه مسائل ۱۵ سال گذشته از فرودگاه و مونوریل و ... را حل کنیم.
وی در واکنش به انتقادهایی مبنی بر اینکه چرا در طول سال پاسخگوی سؤالات آنان نیست، می گوید: آقای استاندار ما را از اینکه در این مواضع صحبت کنیم، محذور کرده اما ما چی تحویل گرفتیم؟
ده سال است که کاری صورت نگرفته، نه پولی بوده نه اعتبار پروژه ای بوده، یک عدد از سازمان برنامه سؤال کنید، مقدار پروژه‌های عمرانی طی ۱۰ سال گذشته چقدر بوده است؟ یک سال ۶۲ میلیارد تومان، ضربدر ۱۰ کنید، ۶۲۰ میلیارد تومان! در حالی که تا الان ۱۲۰۰ میلیارد تومان از سفر رئیس جمهوری به قم پول پرداخت شده است.
همه این ها را باید کنار همدیگر ببینیم و بعد می‌خواهیم ظرف شش ماه مسائل ۱۵ سال گذشته از فرودگاه و مونوریل و … را حل کنیم!
یک پای ما در تهران است، نیامده دوباره برمی‌گردیم، خود آقای استاندار هر هفته برای پیگیری مصوبات سفر به تهران سفر کرده و از این اتاق به آن اتاق می‌رود.
نمی‌خواهم پاسخگویی را نفی‌کنم اما ما هم در عِده و عُده برای انجام کار در حداقل هستیم خیلی از حرف‌ها را به جهت این که نمی‌خواهیم ناامیدی درست کنیم مطرح نمی‌کنیم.
سال گذشته وضعیت خاموشی برق چگونه بود، امسال چگونه است؟! تفاوت بین قطعی‌های مکرر سال گذشته با وضعیت امروز ناشی از تلاش های بسیار است و پیگیری‌های بسیاری داشتیم تا این موضوع را حل کنیم.
البته معاون استاندار که مدعی است ۱۵ سال کار ها خوابیده به این مرحله رسیده مشکلات کشور به همین مقدار که گفته شد بسنده نمی شود ما هر روز دهها مشکل در جامعه می بینیم مشکلات اجتماعی ما لاینحل مانده و بدون تردید همه آن چه که پیش روی ماست نیاز به صبر و حوصله و همکاری دارد تا به یک سامانی برسد.
متاسفانه در کشور ما هر دولتی که روی کار می‌آید کار دیگری را نفی می‌کند هر استانداری که گمارده می شود سعی می کند کار قبلی را منفی نگاه کند. واقعاً مردم چگونه باید مسئولان را ببینند؟ همه شما چه خوب و چه بد منتخب نظام و مردم هستید.
اگر یکی کار نکرد دستگاه مسئول باید وی را مجازات و محاکمه کند تا دیگری درس عبرت بگیرد. به جای طرح این گونه مسائل اجرای قوانین و مقررات بهتر نیست؟ هر دولتی برای خود تصمیم بگیرد و دیگری را نفی کند چه بسا در آینده دولتی دیگر روی کار بیاید و همه زحمات دولت فعلی را زیر سوال ببردآیا این منطقی است؟
به نظر می‌رسد این گونه مسائل باید در یکجا پایان یابد. حال مردم نمی دانند که در مورد مسئولان استانی چگونه قضاوت کنند بخواهیم یا نخواهیم بعضی از مسئولان واقعاً دوندگی کردند یا نتوانستند یا بودجه نبوده و در نهایت هم بگوییم نخواستند. در هر حال ادبیات مسئولان باید اصلاح شود جا داشت استاندار محترم حتی با یک اشاره به معاونش او را دعوت به سعه ی صدر و تحمل می نمود همان گونه که خود صبور، آرام و منطقی به پرسش ها با مجموعه ای از امید پاسخ داد. مسئولان در هر زمان و در هر دولتی و در هر استانی نباید تصور کنند که اصحاب رسانه باآنانند و هرچه آن ها فکر می‌کنند آن ها هم می‌اندیشند.
اصحاب رسانه به نظام و استواری آن می اندیشند وخود را مردمی می دانند و با مردم زیست می کنند و همان گونه که مسئولان در روز خبرنگار می گویند: رسانه پل ارتباطی بین مردم و مسئوللان هستند. در نتیجه این گونه سخنان خوشایند اصحاب رسانه نیست. اصحاب رسانه مشکلات را می بینند و بازتاب می دهند و تا بتوانند ناتوانی ها را هم سعی می‌کنند به امید تبدیل کنند تا انسجام ، اتحاد و همبستگی همواره حفظ شده و پابرجا بماند.
بلاخره مجموعه ی آن چه که در این فضا گذشت و در این جا به قلم آمد شاه بیت نشست خبری استاندار قم و معاونانش با مدیران رسانه قم بوده است.
چاپ شده درروزنامه گویه شماره 2003 مورخ 2/6 / 1401
https://avayevoshtan.blogsky.com/1401/06/02/post-192/
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2326599390821989&set=pcb.2326599747488620
https://twitter.com/hizxScBVEQrqf9W/status/1562461581954256904/photo/1