ارنشست هم اندیشی استاندار با اصحاب رسانه تا ابلاغ یک بخشنامه

ارنشست هم اندیشی استاندار با اصحاب رسانه تا ابلاغ یک بخشنامه

استاندار قم عصر دوشنبه با اصحاب رسانه دیدار و گفت وگو کرد. اطلاعیه خانه مطبوعات اعلام کرد که باعث وبانی دعوت از استاندار در این نشست بوده است. نفس این عمل وحرکت پسندیده وستودنی است. این دعوت سوالاتی را هم برانگیخت که دراین نشست نیز مطرح شده است و آن این که مناسب تربه عرف آن بود استاندار محترم از طریق روابط عمومی پیش‌قدم شده و چنین نشستی را اجرایی و از اصحاب رسانه دعوت به عمل می آورد. در این صورت نشان دهنده علاقه‌مندی فزاینده استاندار و همکارانش به رسانه و اصحاب رسانه بود. البته این نشست هم اگر با انصاف نگریسته شود خالی از فایده نبوده است. برای این که شماری از این اصحاب رسانه اهل تحلیل ، نظر و صاحب اندیشه در پیچیده ترین مسائل سیاسی ، فرهنگی، اجتماعی و شهری استان هستند وآن را مورد مداقه قرار می دهند. وقتی که سخن از تحلیل و مداقه به میان می‌آید اگر تعداد این افراد در یک چنین نشستی محدود باشند مثمر ثمر نخواهند بود. دراین نشست دو محدودیت وجود داشت نخست محدودیت زمانی بود که افراد نتوانستند مستترات ومحتویات ذهنی خود را در این اجلاس بیان کنند چون وقت کم بود. نکته دیگر این که بسیاری از کارشناسان و صاحب نظران این حوزه حضور نداشتند و اهداف مورد نیاز در حد لازم به دست نیامده است . بسیار شگفت زده می‌شود کسی که قدرت تحلیل و قدرت خبرنویسی داشته باشد و اخبار مخابره شده در رسانه‌ها را ببیند. برخی از خبرگزاری ها به گونه‌ای حقایق را وانمود کرده‌اند که گویا اصحاب رسانه برای مشکلات خویش و طرح آن با استاندار دیدار کردند در حالی که این گونه نبوده و شاید بتوان گفت ۹۰ درصد از مطالب مطرح شده از سوی اصحاب رسانه و خبرنگاران مشکلات عموم مردم بود که به مباحث فرهنگی ، سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی  مربوط می‌شد وحدود ۱۰ درصد از مباحث مطرح شده در حوزه مسائل صنفی بوده است. نکته مهمی که باید خاطر نشان کرد این است که دعوت شدگان در این این نشست کامل نبودند زیرا بسیاری از کارشناسان صاحب نظران و نویسندگان حوزه مطبوعات در این جمع حضور نداشته‌اند ما نمی توانیم استاندار را در این خصوص مورد سوال قرار دهیم البته پرسش اول از ایشان پا برجاست که چراخود ایشان اقدام به دعوت از اصحاب رسانه نکرد. اما این که بسیاری از افراد غایب بودند و حضور نداشتند به دعوت کنندگان بر می گردد که خانه مطبوعات و در نهایت اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی است. زیرا استاندار در بخشی از سخنان خود با اشاره به این که در توسعه قم باید از همه ظرفیت ها استفاده کرد می‌گوید: باید کارگروه‌های تخصصی رسانه‌ای با حضور سلایق و نگاه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی تشکیل شود تا از نظرات آنان در پیشبرد امور استان بهره مند شویم. نتیجه چنین سخنانی معنایش این است که می خواهد با همه سلایق و دیدگاه‌ها در ارتباط باشد. اما این اتفاق متاسفانه نیفتاده است. استاندار بر این باور است که اصحاب رسانه می توانند مشکلات را پیگیری کرده و اطلاع رسانی در موضوعات مختلف داشته باشند. شاهچراغی در سخنانش به یک نکته اشاره کرد و آن این که مطالبه گری اصحاب رسانه حد توقف ندارد و به عبارتی پایانی ندارد و برای آن محدودیتی قایل نیست مگر این که حرمت کسی زیر سوال برود و یا حرمت مدیری بی‌جهت و به دلایل نامعلومی شکسته شو د. این جا دیگر نمی‌تواند مطالبه‌گری صورت پذیرد و باید متوقف شود. حال پرسش اساسی این است وقتی که استانداری برای مطالبه گری حد و مرزی قائل نیست و معتقد است همه سلایق می‌توانند در جهت بهبود وضعیت موجود تاثیر بگذارند و با انگیزه در خدمت رسانی مشارکت کنند چرا باید عده ای پا را فراتر گذاشته و هر کس و یا جناح سیاسی یا گروهی که باب میل شان نیست و تمایل ندارند، آن عده را از مشارکت بازدارند؟. نکته دیگر این است که استاندار محترم در انتخاب مدیران بنا به گفته برخی تا اینجا درست گام برداشته است البته آنچه که ما به آن درست می‌گوییم همواره نسبی است . یکی از نکاتی که در حوزه فرهنگی و عمرانی مورد بحث و توجه قرار گرفت آن بود که در شهر و استان قم به اسناد بالادستی در برنامه ریزی توجه نشده و حرکت ها و کارهای انجام شده متکی بر نگاه مدیران بوده و همین امر مبتنی بر عدم توجه به اسناد بالادستی و عدم پاسخگویی برخی مدیران نیز بود .استاندار قم می‌گوید تیم رصدی راپایه گذاری کردیم تا عملکرد مدیران استان را رصد کند به نظر ما مدیر خوب آن مدیری است که خوب پاسخگو به عملکرد خود باشد و ما سعی می کنیم گزارش تیم رصد عملکرد مدیران استان را هر از چند گاه به اطلاع مردم برسانیم.

یک نکته دیگری که لازم است بدان خاطر نشان کنیم آن است استاندار محترم چندی پیش بخشنامه ایرا ابلاغ کرد در این بخشنامه به استناد پاره‌ای از قوانین و مقررات که در سال ۹۶ وضع گردید ،صادر شده است این بخشنامه مسئولان را موظف می کند درهفته یک روز به خواسته‌های مردم، پرسش‌ها و مشکلات مردم به طور حضوری پاسخگو باشند بخشنامه مواد متعددی داشت که در جای خود ستودنی است. اما ای کاش استاندار پاسخگو بودن مسئولان در برابر رسانه ها را هم قید می‌کرد که اگر چنین می شد منع قانونی هم نداشت بلکه علاقه‌مندی و صمیمیتی که نسبت به رسانه ها و اصحاب رسانه داشت را دوچندان جلوه گر می ساخت.

مطلب دیگری که نباید از ذکر آن غافل شد این است که بخش بسیاری از طرح های کلان استان قم سال ها درباره آن بحث و گفت و گو شده است جلساتی هم همواره با حضور خبرنگاران و مسئولان شکل گرفت. از سال ۱۳۷۵ تا به امروز ۱۳ استاندار در قم منصوب شدند. این در صورتی است که ما سرپرستان استانداری را به حساب آنان بگذاریم. آقای شاهچراغی که فردی فعال و کوشا و از فرمانده هان و مبارزان خستگی ناپذیر در جبهه های جنگ و دفاع مقدس بوده سیزدهمین استاندار قم به شمار می آیند. هر استانداری که در قم منصوب شد برای کسب اطلاعات ، رایزنی و اموری از این قبیل با روزنامه‌نگاران و اصحاب رسانه دیدار و گفتگو کردند. بدون شک این اجلاس هم در راستای همان نشست ها خواهد بود. حداقل در زمان چند استاندار محور اصلی بحث ها، مباحث فرهنگی طرح های ناتمام و مشکلات اقتصادی مردم بوده است. مونوریل ، مترو و فرودگاه از طرح‌های کلان به شمار می‌آیند که همواره درباره آن بحث و گفت‌وگو صورت می گیرد، اما نتیجه ملموسی صورت نمی پذیرد. راهکاری که ما می‌توانیم الان به جناب استاندار بدهیم این است که با دقت مباحث را پیگیری کند واز آن دسته از کسانی که عامل اصلی  وارونه ماندن این طرح ها بوده‌اند کمتر  به مشورت بپردازد و اشکالات را بررسی کند تا شاید در سفر آتی ریاست محترم جمهوری راه حلی برای این پروژه ها پیدا شود تردیدی وجود ندارد که نمایندگان محترم مجلس هم باید پاسخگو باشند که چرا اینها گام های بلندی در این عرصه برنداشته اند به هر تقدیر انتظارات مردم پیداست. تلاش مسئولان هم فراوان. چیزی که دغدغه اصلی همگان است نتیجه روشن این پروژه هاست که آیا باید جمع گردد؟ یا باید سر پا بایستد و در خدمت مردم قرار گیرد؟

سید محمد حسین دریاباری

چاپ شده در روزنامه گویه مورخه ۱۷ /۱۰ /۱۴۰۰ شماره ۱۸۴۷