در دیدار معاون اطلا ع رسانی دفتر معاون اول رئیس جمهور با مدیران رسانه های قم مطرح شد:

در دیدار معاون اطلا ع رسانی دفتر معاون اول رئیس جمهور با مدیران رسانه های قم مطرح شد:

راهکارهای مقابله با هژمونی رسانه ای دشمنان چیست؟

«معاون سیاسی استاندار قم:

رسانه‌های مستقل، مهم‌ترین سلاح کشور در برابر جنگ روایت‌ها»

آگهی و بودجه عمومی ناپایدار شمشیرداموکلس   برسرمطبوعات ورسانه ها

 ضعف پلتفرم های داخلی موجب رویکرد مردم به سکوهای خارجی می شود

فعالان رسانه‌ای قم کار ملی می‌کنند اما استانی دیده می‌شوند

سید محمد حسین دریاباری

چهارشنبه ۱۹ آذر جلسه‌ای با حضور آقای دکتر خامسیان، معاون ارتباطات و رسانه‌ای معاون اول رئیس‌جمهور، در سالن جلسات امام‌جواد(ع) استانداری قم برگزار شد. در این نشست پرسش‌های فراوانی مطرح گردید. پیش از آن که آقای خامسیان و دکتر حیدری سخنرانی کنند، مقرر شد پرسش‌های خبرنگاران و مدیران رسانه‌ای شنیده شود تا بر اساس آن‌ها پاسخ‌ها و تحلیل‌های لازم ارائه گردد.

اگرچه جلسه از کیفیت مناسبی برخوردار بود و تمام دوستان تا حد امکان فرصت اظهار نظر داشتند، یکی از کاستی‌های آن، نبود نماینده‌ای از متولی اصلی رسانه‌ها یعنی اداره‌کل فرهنگ و ارشاد اسلامی بود؛ موضوعی که ممکن است به دلیل دعوت نشدن آنان یا عدم حضور باوجود دعوت باشد. البته شاید این غیبت از آن جهت قابل توجیه باشد که بسیاری از مسائل مطرح‌شده در حوزه رسانه بارها شنیده شده و تصمیم‌گیری‌ها احتمالاً از تهران انجام می‌گیرد. برخی نیز معتقد بودند ضرورتی برای حضور آنان وجود نداشت، زیرا بسیاری از مشکلات ناشی از نبود ارتباط مؤثر با تهران و بی‌توجهی مرکز به مسائل استان‌هاست؛ موضوعی که نمونه‌های متعدد آن در گذشته نیز مشاهده شده است.

یکی از موضوعات اصلی جلسه، یارانه‌های رسانه‌ای بود. پرسش‌ها عمدتاً حول این محور مطرح شد که چرا یارانه‌هایی که در دولت‌های گذشته (یازدهم و دوازدهم) پرداخت می‌شد، اکنون به‌طور کامل قطع شده است. برخی حتی معتقد بودند ادامه پرداخت یارانه‌ها نه تنها مفید نیست، بلکه ممکن است برای اصحاب رسانه تحقیرآمیز باشد.

در حوزه مطبوعات، دو ابزار اصلی رسانه‌های مکتوب یعنی کاغذ و زینک نیز مورد توجه قرار گرفت. این کالاهای مهم یا در بازار کمیاب شده‌اند یا به قدری گران‌اند که بسیاری از رسانه‌ها توان خرید آن‌ها را ندارند.

موضوع دیگری که به طورناخواسته در جلسه مطرح شد وسایه سنگینی داشت، خانه مطبوعات و انجمن صنفی مدیران رسانه قم بود. در قم دو تشکل رسانه‌ای فعال‌اند: خانه مطبوعات ـ که در اکثر استان‌ها وجود دارد ـ و انجمن صنفی مدیران رسانه‌ها. این دو تشکل در ظاهر وظایف متفاوتی دارند، اما در عمل هیچ‌گونه تداخلی در کار یکدیگر ندارند و حتی وجود هر دو باعث ایجاد رقابت در پیگیری امور رسانه‌ای شده است. با وجود این که برخی سخنان چنین القا می‌کرد که میان این دو تشکل اختلاف وجود دارد، فعالان رسانه تأکید داشتند که این دو نهاد در بخش‌های عمده‌ای از امور مشترک‌اند و مشکلات رسانه‌ها را یکسان پیگیری می‌کنند. به‌طور کلی، همگرایی این دو تشکل می‌تواند بسیاری از مشکلات رسانه‌ها را حل کرده و نیازهای مشترک را برطرف کند.

خامسیان با بیان اینکه «خود را از جنس رسانه می‌دانم»، تصریح کرد:

«با وجود آنکه در دوره‌های مختلف مسئولیت‌های مدیریتی داشته‌ام، اما همواره خود را خبرنگار و روزنامه‌نگار معرفی کرده‌ام و این عنوان برایم از هر جایگاه حقوقی ارزشمندتر است.»

«در برابر هژمونی رسانه‌ای جهانی، شما خبرنگاران با وجود محدودیت‌ها عملکرد فوق‌العاده‌ای داشتید و مردم از تلاش‌های شما بهره‌مند شدند.»

«دهه ۷۰ دوره رشد رسانه‌های مستقل و رقابت گسترده بود، اما امروز با گسترش فضای مجازی این پرسش مطرح است که آیا رسانه‌های رسمی، مرجعیت خود را حفظ کرده‌اند؟»

به گفته او، یکی از چالش‌های جدی، از دست رفتن روایت اول در حوادث مختلف کشور است؛ مسئله‌ای که زمینه‌ساز تأثیرگذاری روایت‌های رسانه‌های خارجی در افکار عمومی می‌شود.

بخشنامه معاون اول رئیس‌جمهور مبنی بر ممنوعیت شکایت مدیران دولتی از خبرنگاران، این اقدام را نشانه اهمیت دولت برای رسانه‌ها دانست

نکته‌ای که باید به همه دوستان یادآور شد این است که در جلسات مهم نباید مباحثی مطرح شود که موجب برداشت‌های نامناسب گردد. در چنین جلساتی بهترآن است مطالب از پیش نوشته شود و حتی از روی متن خوانده شود یا عباراتی به کار رود که موجب برداشت‌های گوناگون نشود، تا خدای ناکرده چنین تداعی گردد که اصحاب رسانه در سطوح کلان با یکدیگر اختلاف دارند.

در ادامه جلسه، بار دیگر موضوع یارانه‌ها مطرح وبه ابعاد دیگرآن پزداخته شد وآن این که چرا تصمیم‌های مربوط به آن به‌درستی اتخاذ نمی‌شود. همچنین پرسش‌هایی درباره هزینه‌های فرهنگی بیان گردید؛ از جمله این که چرا این هزینه‌ها گاهی به جای مصرف در مسیرهای هدفمند، صرف ایاب‌وذهاب و همایش‌ها می‌شود.

موضوع فضای مجازی و پلتفرم‌های داخلی و خارجی نیز از محورهای مهم جلسه بود. پرسش اصلی این بود که چرا مردم ترجیح می‌دهند از سکوهای خارجی استفاده کنند و سکوهای داخلی مورد استقبال قرار نمی‌گیرند. بسیاری ازکارشناسان ضعف ساختاری پلتفرم‌های داخلی را علت اصلی این مسئله دانستند. به اعتقاد آنان، اگر سرمایه‌گذاری‌هایی که در شبکه‌های داخلی صورت گرفته در یک یا چند سکوی قوی متمرکز می‌شد، وضعیت فعلی متفاوت بود.

در خصوص توانایی رسانه‌های داخلی نیز پرسش‌هایی مطرح شد. بسیاری معتقد بودند رسانه‌های داخلی، از جمله صدا و سیما، مرجعیت لازم را ندارند. رسانه‌های دولتی با وجود برخورداری از بودجه و امکانات کافی نتوانسته‌اند مخاطب جذب کنند و بسیاری از مردم از آن‌ها فاصله گرفته‌اند. رسانه‌های غیردولتی نیز هرچند توان فعالیت دارند، اما مشکل اصلی آن‌ها نبود درآمد پایدار است. در گذشته بخش عمده هزینه‌های رسانه‌ها از طریق تبلیغات تأمین می‌شد، اما اکنون به دلیل مشکلات اقتصادی و نبود آگهی‌های پایدار، بسیاری از رسانه‌ها توان رقابت و تولید محتوای مؤثر را از دست داده‌اند.

در نهایت پرسشی که از نماینده دولت مطرح شد، این بود که آیا برای ناپایداری بودجه رسانه‌ها راهکاری اندیشیده خواهد شد تا وضعیت آن‌ها روشن‌تر گردد؟ زیرا بودجه ناپایدار و تهدیدات احتمالی، مشکلات جدی برای رسانه‌ها ایجاد کرده و مانع توسعه بلندمدت آن‌ها شده است.

در نشست با دکتر خامسیان، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر معاون اول رئیس‌جمهور، اصحاب رسانه استان ضمن طرح دغدغه‌های خود خواستار پیگیری برخی شنیده‌هایی شدند که در این جلسه مطرح شد. یکی از مهم‌ترین مباحث حاضران، تأکید بر نبود شفافیت لازم در عملکرد معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در زمینه واریز یارانه رسانه‌ها و نحوه توزیع کاغذ و تبعیض‌آمیز و ناعادلانه بودن آن بود و نسبت به آن انتقاد داشتند. آنان این رویکرد را در تضاد با شعار «ایران فقط تهران نیست» ارزیابی کردند. اصحاب رسانه خواستار نگاه واحد، عادلانه و متوازن معاونت مطبوعاتی نسبت به رسانه‌های استانی شده و نگاه نابرابر به این رسانه‌ها را به‌شدت مورد انتقاد قرار دادند.

یکی دیگر از انتقادات، صدور بی‌رویه مجوز رسانه‌ها بود. در گذشته روند مشخصی برای اعطای مجوز وجود داشت؛ از جمله بررسی سوابق و انجام تحقیقات لازم. اما به گفته اصحاب رسانه، امروز این الزامات رعایت نمی‌شود. همین مسئله باعث شده رسانه‌های قدرتمند گذشته در دسترسی‌های خود با محدودیت‌هایی مواجه شوند و رسانه‌های تازه‌تأسیس که تجربه کافی ندارند نتوانند نیازهای روز را پاسخ دهند.

متنی که در پی می‌آید چکیده سخنرانی دکتر خامسیان و دکتر حیدری است. این سخنان محصول پرسش‌هایی است که در متن فوق مطرح شده است و آنان کوشیده‌اند به نوعی به این پرسش‌ها پاسخ دهند یا خواهان برطرف شدن مشکلات مطروحه شوند.

موضوع دیگری که به طورناخواسته در جلسه مطرح شد شد وسایه سنگینی داشت ، خانه مطبوعات و انجمن صنفی مدیران رسانه قم بود. در قم دو تشکل رسانه‌ای فعال‌اند: خانه مطبوعات ـ که در اکثر استان‌ها وجود دارد ـ و انجمن صنفی مدیران رسانه‌ها. این دو تشکل در ظاهر وظایف متفاوتی دارند، اما در عمل هیچ‌گونه تداخلی در کار یکدیگر ندارند و حتی وجود هر دو باعث ایجاد رقابت در پیگیری امور رسانه‌ای شده است. با وجود اینکه برخی سخنان چنین القا می‌کرد که میان این دو تشکل اختلاف وجود دارد، فعالان رسانه تأکید داشتند که این دو نهاد در بخش‌های عمده‌ای از امور مشترک‌اند و مشکلات رسانه‌ها را یکسان پیگیری می‌کنند. به‌طور کلی، همگرایی این دو تشکل می‌تواند بسیاری از مشکلات رسانه‌ها را حل کرده و نیازهای مشترک را برطرف کند.

نکته‌ای که باید به همه دوستان یادآور شد این است که در جلسات مهم نباید مباحثی مطرح شود که موجب برداشت‌های نامناسب گردد. در چنین جلساتی بهترآن است مطالب از پیش نوشته شود و حتی از روی متن خوانده شود یا عباراتی به کار رود که موجب برداشت‌های گوناگون نشود، تا خدای ناکرده چنین تداعی گردد که اصحاب رسانه در سطوح کلان با یکدیگر اختلاف دارند.

روایت اول را از دست بدهیم، افکار عمومی به رسانه‌های خارجی متمایل می‌شود

دکتر علیرضا خامسیان در نشست مدیران رسانه‌های استان قم که در صبح (۱۹ آذر) در سالن جلسات امام جواد(ع) استانداری قم برگزار شد.  در ابتدای سخنان خود با تبریک ولادت حضرت فاطمه زهرا(س) و گرامیداشت روز دانشجو، بر اهمیت مناسبت‌های ماه آذر و به‌ویژه روز وحدت حوزه و دانشگاه تأکید کرد. وی همچنین از مجموعه برگزارکنندگان برنامه‌های هفته پژوهش، از جمله دکتر حیدری و آقای چهرقانی، قدردانی کرد.

خامسیان با بیان اینکه «خود را از جنس رسانه می‌دانم»، تصریح کرد:

«با وجود آنکه در دوره‌های مختلف مسئولیت‌های مدیریتی داشته‌ام، اما همواره خود را خبرنگار و روزنامه‌نگار معرفی کرده‌ام و این عنوان برایم از هر جایگاه حقوقی ارزشمندتر است.»

وی با اشاره به پوشش رسانه‌ای در «جنگ ۱۲ روزه» تأکید کرد:

«در برابر هژمونی رسانه‌ای جهانی، شما خبرنگاران با وجود محدودیت‌ها عملکرد فوق‌العاده‌ای داشتید و مردم از تلاش‌های شما بهره‌مند شدند.»

معاون ارتباطات دولت با مرور روند رسانه‌ای پس از انقلاب گفت:

«دهه ۷۰ دوره رشد رسانه‌های مستقل و رقابت گسترده بود، اما امروز با گسترش فضای مجازی این پرسش مطرح است که آیا رسانه‌های رسمی، مرجعیت خود را حفظ کرده‌اند؟»

به گفته او، یکی از چالش‌های جدی، از دست رفتن روایت اول در حوادث مختلف کشور است؛ مسئله‌ای که به باور وی، زمینه‌ساز تأثیرگذاری روایت‌های رسانه‌های خارجی در افکار عمومی می‌شود.

خامسیان با اشاره به بخشنامه معاون اول رئیس‌جمهور مبنی بر ممنوعیت شکایت مدیران دولتی از خبرنگاران، این اقدام را نشانه اهمیت دولت برای رسانه‌ها دانست. و افزود:

«برای حفظ رسانه‌های مستقل، نباید تنها به منابع دولتی تکیه کرد. تأمین مالی پایدار شرط بقا و رقابت رسانه‌هاست.»

وی همچنین تأکید کرد که دولت توجه ویژه‌ای به رسانه‌های بخش خصوصی دارد، اما مشکلات مالی را یکی از چالش‌های اساسی این حوزه عنوان کرد.

خامسیان در بخش دیگری از سخنانش از تعامل دولت با دانشگاهیان و نخبگان گفت : نمونه‌ای از همکاری دولت و دانشگاه تهران در حوزه مدیریت بحران آب را یادآور شد.

او در پایان، با تأکید بر تلاش دولت برای بهبود شرایط اقتصادی و معیشتی مردم و نیز تقویت جایگاه رسانه‌ها و نخبگان، اظهار داشت:

«دغدغه‌های شما در حوزه رسانه و مسائل مالی را پیگیری می‌کنم و نتایج را اطلاع خواهم داد. امیدوارم با همفکری بیشتر، شاهد بهبود وضعیت رسانه‌ها باشیم.»

خامسیان در پایان از دعوت استانداری قم وحضور مدیران رسانه‌ای استان تقدیر کرد.

رسانه‌های مستقل، مهم‌ترین سلاح کشور در برابر جنگ روایت‌ها»

در نشستی که با حضور دکتر خامسیان در قم برگزار شد، دکتر حیدری معاون سیاسی امنیتی استاندار قم طی سخنانی با تبریک ایام مبارک پیشِ‌ رو، حضور ایشان را ارزشمند دانست و از ظرفیت‌های ویژه استان قم در عرصه علمی، فرهنگی و رسانه‌ای سخن گفت.

دکترمرتضی حیدری با اشاره به جایگاه قم در سطح کشور و جهان اظهار کرد:

حضور علما و اندیشمندان از کشورهای مختلف، وجود مراکز مهم علمی همچون جامعه‌المصطفی و حوزه علمیه قم، و اماکن مذهبی از جمله حرم حضرت معصومه‌(س) و مسجد مقدس جمکران، این استان را به کانونی مهم برای تبادل نظر و تولید  علم وخبرتبدیل کرده است.

وی قم را خاستگاه انقلاب اسلامی و یکی از اصلی‌ترین مراکز مقابله با جنگ روایت‌ها دانست و گفت:

«دشمنان در شرایط کنونی با استفاده از ابزارهای رسانه‌ای به‌دنبال القای ناکارآمدی نظام هستند و در این مسیر تلاش زیادی برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی به‌کار گرفته‌اند.»

معاون سیاسی استاندار قم با اشاره به جنگ ۱۲ روزه اخیر و تلاش دشمن برای تغییر روایت‌ها پس از ناکامی در میدان نظامی گفت:

«رسانه‌های قم با عملکرد شجاعانه و آگاهانه خود در عرصه اطلاع‌رسانی، نقش تعیین‌کننده‌ای در خنثی‌سازی این هجمه‌ها ایفا کردند. بسیاری از رسانه‌ها و مجموعه‌های خبری قم امروز در سطح ملی اثرگذارند و به‌درستی در مسیر شفاف‌سازی و تبیین حقایق گام برمی‌دارند.»

وی همچنین رفتار منطقی و متعادل دانشجویان قم در روزهای اخیر را نشانه بلوغ اجتماعی و سیاسی جوانان دانست و تأکید کرد که این آرامش نتیجه همراهی مردم، دانشجویان و مدیران استان است.

دکتر حیدری با اشاره به سنگینی مسئولیت رسانه‌ها در شرایط کنونی گفت:

«رسانه‌ها برای ایفای نقش خود در جهاد تبیین نیازمند حمایت مالی، منابع انسانی مناسب و برنامه‌ریزی دقیق هستند. دشمنان برای اثرگذاری بر افکار عمومی هزینه‌های کلان صرف می‌کنند؛ بنابراین ما نیز باید برای اطلاع‌رسانی صحیح و حرفه‌ای هزینه کنیم.»

وی با استناد به تأکیدات مقام معظم رهبری درباره ضرورت جهاد تبیین، افزود:

«هزینه‌کرد در حوزه رسانه و تبلیغات نه یک خرج اضافی، بلکه یک ضرورت راهبردی برای کشور است.»

در بخش دیگری از نشست، بر نقش رسانه‌ها به‌عنوان ابزارهای مستقل برای اصلاحات اجتماعی و کمک به دستگاه‌های اجرایی تأکید شد.

وی گفت:

«در بسیاری موارد، رسانه‌ها به‌ویژه بخش خصوصی  به‌جای ایفای نقش مستقل، تنها پیام‌های دولتی را بازتاب می‌دهند. این در حالی است که در دوران بهار مطبوعات، رسانه‌ها حتی با ۲۵ درصد اختیارات خود توانستند تأثیرات عمیقی در جامعه ایجاد کنند.»

به گفته او، حل مسائل مهمی چون مدیریت آب و خشکسالی نیازمند اطلاع‌رسانی خلاقانه و اثرگذار است و رسانه‌ها می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در تغییر رفتار اجتماعی داشته باشند.

معاون سیاسی امنیتی استاندار قم در پایان با تقدیر از فعالان رسانه‌ای استان گفت:

«ابزارهای رسانه‌ای کشور همچون توپ‌های آماده شلیک هستند؛ اما زمانی مؤثر خواهند بود که منابع و هزینه‌ها درست مدیریت شوند و از این ابزارها در مسیر اهداف ملی استفاده شود. در غیر این صورت، این ظرفیت‌ها بلااستفاده خواهند ماند.»

او ابراز امیدواری کرد که با همکاری و هم‌افزایی دستگاه‌ها و رسانه‌ها، شاهد پیشرفت روزافزون در حوزه اطلاع‌رسانی و مدیریت اجتماعی باشیم.

دکتر حیدری با اشاره به سنگینی مسئولیت رسانه‌ها در شرایط کنونی گفت:

«رسانه‌ها برای ایفای نقش خود در جهاد تبیین نیازمند حمایت مالی، منابع انسانی مناسب و برنامه‌ریزی دقیق هستند. دشمنان برای اثرگذاری بر افکار عمومی هزینه‌های کلان صرف می‌کنند؛ بنابراین ما نیز باید برای اطلاع‌رسانی صحیح و حرفه‌ای هزینه کنیم.»

وی با استناد به تأکیدات مقام معظم رهبری درباره ضرورت جهاد تبیین، افزود: «هزینه‌کرد در حوزه رسانه و تبلیغات نه یک خرج اضافی، بلکه یک ضرورت راهبردی برای کشور است.»

فعالان رسانه‌ای قم کار ملی می‌کنند اما استانی دیده می‌شوند

در نشست صمیمی اصحاب رسانه با حضور خامسیان، معاون ارتباطات و رسانه‌ای دکتر عارف، صادق چهرقانی سرپرست روابط عمومی وبین الملل استانداری ضمن خوش‌آمدگویی به میهمانان، به جایگاه برجسته قم در حوزه رسانه ای کشور اشاره کرد.

وی با بیان اینکه «بیشترین مجوز رسانه در کشور به استان قم اختصاص دارد»، افزود: این مجوزها در انواع مختلف رسانه‌ای از جمله پایگاه‌های خبری، هفته‌نامه‌ها، روزنامه‌ها و فصل‌نامه‌ها ثبت شده و قم را در رتبه نخست کشور قرار داده است.

چهرقانی ظرفیت رسانه‌ای قم را «بسیار بالا» توصیف کرد و گفت: «خبرهایی که از قم مخابره می‌شود در بسیاری از مواقع تأثیرگذاری ملی دارد.» او تأکید کرد فعالان رسانه‌ای قم در سطح ملی فعالیت می‌کنند، اما تنها در سطح استانی دیده می‌شوند و این مسئله می‌تواند به مرور انگیزه آنان را کاهش دهد.

وی در پایان ابراز امیدواری کرد که این جلسه منشأ خیر، برکت و اتفاقات مثبت برای جامعه رسانه‌ای قم باشد.

چاپ شده در روزنامه گویه مورخ شنبه 22 آذر 1404 شمسی / 22 جمادی الثانیه 1447 / 13 دسامبر 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شماره 2766  

روایت نماینده مردم قم و سرمایه‌گذار پروژه آزادراه شهید سلیمانی قم

روایت نماینده مردم قم و سرمایه‌گذار پروژه آزادراه شهید سلیمانی قم

سرمایه‌گذاری سنگین بخش خصوصی در بزرگ‌ترین محور ترانزیتی کشور

سرمایه‌گذار پروژه: "مدل مالی این پروژه در بخش خصوصی کم‌نظیر است."

روانبخش: "این پروژه با پیگیری‌ها و همکاری دولت، از رکود خارج شد."

سید محمد حسین دریاباری

در بازدید اصحاب رسانه از پروژه ملی آزادراه شهید سلیمانی، یکی از شش طرح بزرگ و پیشران حوزه حمل‌ونقل کشور، ابعاد مختلف فنی، مالی و اجرایی این پروژه توسط مهندس جمشید شیخ‌اکبری – سرمایه‌گذار و پیمانکار طرح – و حجت‌الاسلام دکتر قاسم روانبخش – نماینده مردم قم – تشریح شد.

اهمیت ملی آزادراه شهید سلیمانی

به گزارش خبرنگارروزنامه گویه ،این آزادراه به طول ۷۴ کیلومتر، یکی از اصلی‌ترین حلقه‌های اتصال شبکه ترانزیتی شمال-جنوب کشور است که بخش عمده آن (۷۲ کیلومتر) در محدوده استان قم قرار دارد. تکمیل این محور باعث موارد زیر خواهد شد:

کاهش محسوس زمان سفر

کاهش هزینه و مصرف سوخت

افزایش ایمنی و کاهش تصادفات، خصوصاً در گره حادثه‌خیز جعفریه

توزیع بهینه بار ترافیک ورودی‌های قم

تقویت گردشگری و فعالیت‌های اقتصادی

کاهش آلودگی زیست‌محیطی

تقویت شریان‌های حمل‌ونقل ۱۷ استان کشور

مهندس جمشید شیخ‌اکبری – سرمایه‌گذار و پیمانکار پروژه در این بازدید تاکید کرد:

"این پروژه برای ما تنها یک کار نیست؛ این یک سرمایه‌گذاری مستقیم است و باید به‌طور کامل و بی‌عیب اجرا شود."

شیخ‌اکبری این آزادراه را از نظر کیفیت "بهتر از نمونه مشابه اصفهان-شیراز" دانست و گفت:

"۵۰ درصد هزینه‌ها را خودمان سرمایه‌گذاری کرده‌ایم."

وی همچنین افزود:

"تا ۲۰ سال مسئول نگهداری محور هستیم و اجرای بی‌نقص این پروژه، تعهد ماست."

وی در ادامه اشاره کرد:

"مدل مالی این پروژه در بخش خصوصی کم‌نظیر است."

وی از پیگیری‌های مستمر حجت‌الاسلام روانبخش، استاندار قم و دکتر زنجیرانی برای حل مشکلات پروژه قدردانی کرد و گفت:

"برخی مشکلات پروژه مانند زمین‌های بعثت، پارک وزارت دفاع، پارکینگ نیروی انتظامی و باغ پسته مسیر، با پیگیری همین عزیزان حل شد."

چالش‌های مالی و تغییرات مدل سرمایه‌گذاری

مدل اولیه:

۳۰ درصد دولت

۳۰ درصد  بانک

۴۰ درصد بخش خصوصی

اما به گفته شیخ‌اکبری، مشکلات مالی در سال اول باعث عدم پرداخت سهم دولت و عدم همکاری بانک‌های ملی و مسکن شد. در این شرایط، فقط ۵۰ میلیارد تومان از سهم ۵۰۰ میلیاردی دولت پرداخت شد.

مدل دوم:

۵۰ درصد دولت

۵۰ درصد بخش خصوصی

این مدل نیز در دو دولت گذشته اجرایی نشد تا اینکه با پیگیری نمایندگان قم و کمیسیون عمران، الگوی جدید نهایی شد:

مدل نهایی مصوب:

تأمین ۵۰ درصد هزینه‌ها از محل عوارض آزادراه تهران–قم

۳۰ درصد عوارض برای نگهداری آزادراه تهران–قم

۷۰ درصد عوارض برای تکمیل آزادراه شهید سلیمانی

شیخ‌اکبری گفت:

"اگر این مصوبه اجرا شود، می‌توانیم سالی ۲۰ کیلومتر آزادراه بسازیم، بدون نیاز به بودجه عمرانی دولت."

مشکلات فعلی پروژه

کسری مالی ۶۵۰ تا ۷۰۰ میلیارد تومانی

دولت تاکنون ۸۸۰ میلیارد تومان پرداخت کرده

آورده بخش خصوصی تاکنون ۱۲۵۰ میلیارد تومان بوده

وی هشدار داد که اگر منابع عوارضی تخصیص نیابد، مشکلات جدی از جمله پرداخت حقوق کارگران به وجود خواهد آمد و ممکن است کارگاه تعطیل شود. با وجود افزایش عوارض از ۱۲ به ۱۵ هزار تومان، هنوز حتی یک ریال به پروژه پرداخت نشده است.

پیشرفت فنی پروژه

فاز در دست اجرا: ۱۲٫۵ کیلومتر (قطعه نخست)

تا پایان سال آماده افتتاح است، مشروط به تخصیص مالی

طراحی ۶ خط عبوری برای این آزادراه

هدف‌گذاری شده تا رسیدن پروژه به کیلومتر ۳۲

شیخ‌اکبری تأکید کرد: "این مسیر یکی از گره‌های ترانزیت شمال به جنوب است و رفع آن تأثیر ملی خواهد داشت."

سخنان حجت‌الاسلام قاسم روانبخش – نماینده مردم قم

روانبخش در این بازدید به مشکلات مالی اولیه پروژه اشاره کرد و افزود:

"پروژه قرار بود با ۴۰٪ بخش خصوصی، ۳۰٪ دولت و ۳۰٪ بانک اجرا شود، اما دولت و بانک کنار کشیدند."

او گفت:

"در سال ۱۳۹۹ این پروژه با برآورد اولیه ۱.۲ همت آغاز شد، اما عدم تأمین مالی موجب توقف کار شد. در سال گذشته، با پیگیری مجمع نمایندگان قم، پروژه به فهرست ۶ پروژه پیشران کشور اضافه شد و با تزریق منابع از دولت چهاردهم، دوباره فعال شد."

سرمایه‌گذاری قطعه اول

هزینه قطعه نخست (۱۲ کیلومتر) بوده. تاکنون دولت بیش از ۸۰۰ میلیارد تومان از سهم خود را پرداخت کرده، و ۱۲۰۰ میلیارد تومان دیگر باید اختصاص یابد.

مصوبه مهم عوارض آزادراه تهران–قم

روانبخش اعلام کرد:

"۷۰ درصد عوارض آزادراه تهران–قم به پروژه شهید سلیمانی تخصیص خواهد یافت. مصوبه این موضوع در کمیسیون عمران امضا شده و به‌زودی در هیئت دولت تصویب نهایی می‌شود."

او افزود:

"با این مصوبه، بودجه پایدار پروژه تأمین شده و پیمانکار موظف است سالانه ۲۰ کیلومتر از مسیر را احداث کند."

زمان‌بندی بهره‌برداری

پایان امسال: افتتاح قطعه نخست ۱۲ کیلومتری

سال ۱۴۰۵: ۲۰ کیلومتر دیگر

پایان ۱۴۰۶: تکمیل کل مسیر.

وی در پایان گفت:

"این پروژه در حال تبدیل‌شدن به مونوریل دوم قم بود، اما با پیگیری‌ها و همکاری دولت چهاردهم، از رکود خارج شد."

وبالاخره:

آزادراه شهید سلیمانی یکی از کلیدی‌ترین پروژه‌های حمل‌ونقل ایران است که با وجود مشکلات مالی، امروز با سرمایه‌گذاری سنگین بخش خصوصی، پیگیری نمایندگان قم و حمایت دولت جدید در مسیر تکمیل قرار گرفته است. این آزادراه با تأثیر گسترده در:

روان‌سازی ترافیک محور تهران-قم

تقویت ترانزیت شمال-جنوب

کاهش تلفات جاده‌ای

کاهش مصرف سوخت و آلودگی

ایجاد زیرساخت پایدار حمل‌ونقل کشور

به‌عنوان یکی از طرح‌های راهبردی ملی شناخته می‌شود.   

پ شده در روزنامه گویه مورخ دوشنبه ۱۷ آذر ۱۴۰۴ شمسی ۱۷ جمادی‌الثانیه ۱۴۴۷ ۸ دسامبر ۲۰ ۲۵ سال بیست و یکم شماره ۲۷۶۳

روایتی تحلیلی از نشست خبری نماینده مردم قم با رسانه‌ها

روایتی تحلیلی از نشست خبری نماینده مردم قم با رسانه‌ها

سید محمد حسین دریاباری

هشتم آذر، نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی با اصحاب رسانه و خبرنگاران گفت‌وگو کرد. در این نشست خبری، مباحث متعدد و گوناگونی از حوزه‌های مختلف، از پروژه‌های عمرانی گرفته تا مباحث سیاسی و انتخابات، مور د بحث و گفت‌وگو قرار گرفت. از آنجایی که قالب رسانه‌ها در چارچوب خبر، مباحث را مطرح می‌کنند، غالباً نیز پرسش‌ها منعکس نمی‌شود و صرفاً آنچه متکلم گفته در اختیار مردم قرار می‌گیرد، بر آنیم فضای نشست خبری آقای روانبخش با اصحاب رسانه که در سالن جلسات شورای اسلامی شهر قم به مدت ۲ ساعت برگزار شد را توصیف و تحلیل کنیم تا شرایط بهتری از این گفت‌وگو به دست آید. آنچه آقای روانبخش طرح کرده و رسانه‌ها منعکس و بازتاب داده‌اند، محصول پرسش‌هایی است که مطرح شده است.

در این نشست از پروژه‌های نیمه‌تمام که بعضاً یک دهه یا بیشتر از عمر آن‌ها می‌گذرد صحبت شد. سفره پروژه‌های عمرانی در قم این روزها پر از وعده و وعید است؛ از مترو تا ریزگرد، از فرونشست زمین تا گردشگری زیارتی. حجت‌الاسلام والمسلمین روانبخش در تازه‌ترین اظهارات خود که در نشست خبری با اصحاب رسانه مطرح شد، تلاش کرده تصویری از روند این پروژه‌ها ارائه دهد؛ تصویری که میان امید، احتیاط و پیچیدگی‌های اجرایی در نوسان است.

فرودگاه قم که سال‌هاست به تیترهای تکراری رسانه‌ها گره خورده، همچنان در مرحله عبور از موانع حقوقی و تأمین مالی قرار دارد. هرچند طبق گزارش‌ها بخشی از مشکلات زمین و مطالبات سرمایه‌گذاران برطرف شده و حتی زیرسازی باند نیز در دستور کار قرار گرفته و با تأمین ۱۰ همت اعتبار و وعده بهره‌برداری در دو سال و نیم آینده همچنان نیازمند آزمون زمان است.

در حوزه حمل‌ونقل ریلی نیز قم با دو پروژه مهم مواجه است؛ خطوط جمکران و خطوط مترو. تأکید بر بازنگری مسیرها بر اساس مطالعات جدید، رویکردی مثبت و مبتنی بر عقلانیت اقتصادی است، چرا که تجربه نشان داده اجرای شتاب‌زده پروژه‌های سنگین بیش از آنکه گره‌گشا باشد به اتلاف منابع می‌انجامد.

بحران ریزگردها با منشأ ۵۰ هزار هکتاری و فرونشست نگران‌کننده در کهک و جعفرآباد و چالش‌های جدی منابع آب، هشداری است که توسعه بدون ملاحظات زیست‌محیطی را به یک تهدید تبدیل می‌کند. استفاده از پساب و پیگیری‌های صورت‌گرفته اگرچه اقدامات مثبتی است، اما در مقیاس بحران به برنامه‌ای جامع‌تر و نیز فرابخشی نیاز دارد.

در کنار این مسائل، توسعه گردشگری زیارتی، تکمیل هتل‌های نیمه‌تمام و ایجاد شهرک ویژه زائران می‌تواند قم را از یک شهر عبوری به شهری ماندگار تبدیل کند. قم امروز در نقطه‌ای حساس ایستاده است و به کارشناسی وابسته است، نه صرفاً به اعداد بزرگ و جدول‌های زمان‌بندی خوش‌بینانه.

این یادداشت در صدد است به مباحثی بپردازد که در رسانه‌ها جزو حواشی آن نشست محسوب می‌شود. مجری این برنامه، آقای کلانترزاده، مدیر ارتباطات و رسانه نماینده مردم قم در مجلس  بود. خبرنگاران پرسش‌های فراوانی را مطرح کردند. وی کوشید این پرسش‌ها را در دو مرحله پاسخ گوید. پیش از آنکه پرسش‌های خبرنگاران آغاز شود، آقای روانبخش مقدمه‌ای درباره نحوه فعالیت نمایندگان در مجلس شورای اسلامی بیان کرد.

نماینده مردم قم با پرسش‌هایی مواجه شد که شاید باور نمی‌کرد؛ از سیاسی بودن و تکنوکرات نبودن گرفته تا داشتن سیم‌کارت سفید، تشکیل تیم برای انتخابات و چندین پرسش از این دست. البته پرسش‌ها در حوزه پیشرفت پروژه‌های کلان قم نیز مطرح شد. برخی از این پرسش‌ها به‌صورت سطحی پاسخ داده شد؛ شاید به دلیل کمبود وقت و یا آنکه ایشان نخواستند وارد مسائل پیچیده شوند.

یکی از موضوعاتی که امروز ذهن بسیاری از فعالان سیاسی و حتی مردم عادی جامعه را مشغول کرده، موضوع داشتن خط سفید و سیم‌کارت آزاد برای استفاده از اینترنت است که در پرسش یکی از خبرنگاران نیز مطرح شد. ایشان صرفاً گفتند که خود و خانواده‌شان از چنین سیم‌کارتی استفاده نمی‌کنند، اما حاضر نشدند توضیح دهند که منظور پرسش‌کننده شخص ایشان نیست، بلکه جمعی است که از این خطوط استفاده می‌کنند، در حالی که مردم عادی به سختی به اینترنت دسترسی دارند. شاید نظر پرسش‌کننده به تبعیض مهمی اشاره دارد که در جامعه رواج یافته است؛ عده‌ای آزادانه از اینترنت استفاده می‌کنند و عده‌ای با سرگردانی، دشواری و خرید فیلترشکن.

در آینده نزدیک، کشورمان با انتخابات شورای شهر و روستا روبه‌روست. این انتخابات با نظارت مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود، به همین دلیل پرسشگری پرسید آیا نمایندگان مجلس در این خصوص تیمی تشکیل خواهند داد یا از افرادی حمایت خواهند کرد. ایشان در پاسخ ضمن رد این موضوع اعلام کردند که از هیچ گروه یا دسته‌ای جانبداری نخواهند کرد و نمایندگان مجلس را در این حوزه بی‌طرف دانستند.

پرسش دیگری که مطرح شد این بود که بسیاری از رسانه‌ها که نمایندگی احزاب و جبهه‌ها را بر عهده دارند، نمایندگان قم را تکنوکرات نمی‌دانند و مجموعه سخنان و موضع‌گیری‌های آنان را بیشتر سیاسی تلقی می‌کنند. از ایشان خواسته شد در این حوزه توضیح دهند. وی ضمن رد این موضوع گفتند نمایندگان قم همواره پیگیر امور مربوط به قم بوده‌اند و از این جهت سیاسی نیستند، هرچند در مواقع لزوم سیاسی خواهند بود. البته برخی رسانه‌ها معتقدند که تقریباً می‌توان گفت همه نمایندگان قم عضو جبهه پایداری، به‌طور مستقیم یا فکری هستند و مواضعشان به این جبهه نزدیک است. آنچه مهم است انتظار مردم قم از نمایندگان‌شان است و اینکه آیا می‌توانند گامی مؤثر بردارند یا خیر؟.

نشستی که چندی پیش آقای ذوالنوری داشت، نشان می‌دهد روابط بین نمایندگان بسیار صمیمی و گرم است. به گفته آقای روانبخش ممکن است اختلاف‌هایی وجود داشته باشد، اما مهم این است که این اختلاف‌ها بروز پیدا نکند و مانع انجام کار نشود. این نگاه بسیار سنجیده و عقلانی به نظر می‌رسد، چرا که مردم با مشکلات فراوان اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و زیست‌محیطی دست‌وپنجه نرم می‌کنند و دیگر حالی برای شنیدن اختلافات مسئولان ندارند.

نکته جالب آنکه با وجود آنکه در عرصه سیاسی از «وفاق دکتر پزشکیان» بسیار سخن گفته می‌شود، در این نشست نه کسی به آن اشاره کرد و نه این واژه به کار برده شد، اما در عمل وقتی درباره انتخاب استاندار و مدیران صحبت شد، آقای روانبخش استدلال کردند که اگر نمایندگان دخالت کنند، دیگر نمی‌توانند انتقاد کنند. در مورد استاندار نیز گفتند چند نفر معرفی شدند، اما ما توصیه‌ای نکردیم و پس از تحقیق، به این نتیجه رسیدیم که استاندار فعلی توانمند است و مورد قبول نمایندگان قم است. این شیوه قابل قبول و مطابق با توصیه‌های مقام معظم رهبری است که نمایندگان در این حوزه دخالت نکنند.

یکی دیگر از پرسش‌های مهم درباره پروژه‌های نیمه‌تمامی بود که نه تنها در قم، بلکه در ده‌ها شهر دیگر رها شده‌اند. این پروژه‌ها یا به دلیل کمبود منابع مالی متوقف شده‌اند یا اساساً بدون مطالعه دقیق آغاز شده‌اند. از جمله این پروژه‌ها، مونوریل قم است که هم چهره شهر را مخدوش کرده و هم بلاتکلیف مانده است. پرسش این بود که آیا این طرح‌ها پیش از اجرا مطالعه شده بودند و چرا مسببان آن بازخواست نمی‌شوند؟ آقای روانبخش تأکید کردند که از این پس هر پروژه‌ای ابتدا با مطالعه گسترده آغاز خواهد شد.

یکی از پروژه‌هایی که حدود ۱۳ تا ۱۴ سال تعطیل بود، اکنون فعال شده است. بنا بر گزارش‌ها، فرودگاه تهران و شرکت هواپیمایی گام‌های مؤثری برای تکمیل فرودگاه قم برداشته‌اند و طبق گفته مجری طرح، تکمیل آن سه سال زمان خواهد برد. نمایندگان و مسئولان بر آنند که این پروژه را هر چه سریع‌تر به سرانجام برسانند.

چاپ شده درروزنامه گویه  مورخ دوشنبه 10 آذر 1404 شمسی / 10 جمادی الثانیه 1447 / 10 دسامبر 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شماره 2758

افزایش هزینه‌ سالن‌های ورزشی قم؛ مانعی در مسیر سلامت جوانان

افزایش  هزینه‌  سالن‌های ورزشی قم؛ مانعی در مسیر سلامت جوانان

سید محمد حسین دریاباری

افزایش بی‌رویه هزینه و شهریه سالن‌های ورزشی در استان قم طی ماه‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های جوانان و خانواده‌ها تبدیل شده است. این مسئله نه‌تنها دسترسی اقشار کم‌درآمد به فعالیت‌های ورزشی را محدود کرده، بلکه پیامدهای اجتماعی نگران‌کننده‌ای نیز به همراه داشته است. بسیاری بر این باورند که مسئولان و مدیران یا توجه کافی به این موضوع ندارند و یا اشراف لازم بر ابعاد آن پیدا نکرده‌اند؛ چرا که اگر این مسئله به‌درستی درک می‌شد، بی‌تردید تاکنون اقداماتی برای ساماندهی آن صورت می‌گرفت.

پرسش اساسی این است که آیا مقامات مسئول، تبعات این گرانی و نتایج آن در جامعه را به‌درستی مورد بررسی قرار داده‌اند؟ سالن‌های ورزشی، مراکز فرهنگی و اماکن تفریحی از مهم‌ترین فضاهایی هستند که می‌توانند اوقات فراغت نسل جوان را به شکلی سالم و مفید پر کنند. اما امروز بسیاری از جوانان قمی معتقدند در شرایطی که با مشکلات اقتصادی و معیشتی دست‌وپنجه نرم می‌کنند، افزایش شدید هزینه‌های ورزش عملاً آنان را از این محیط‌های سالم دور کرده و این اماکن از دسترس بسیاری از خانواده‌ها خارج شده است؛ آن هم در حالی که برخی از این سالن‌ها حتی از حداقل امکانات ورزشی نیز برخوردار نیستند.

سؤال مهمی که باید از مدیران پرسید این است: آیا علم، سلامتی و تفریحات سالم باید تنها به طبقه‌ای خاص تعلق داشته باشد؟ عدالت در کجای این تصمیم‌ها قرار دارد و شما مأمور اجرای کدام عدالت هستید؟ وقتی همه بر این باور هستیم که مسئولان باید در میان مردم باشند و با آنان زیست کنند، چگونه این فاصله‌ها دیده نمی‌شود یا در اولویت قرار نمی‌گیرد؟

از سوی دیگر، واگذاری اماکن ورزشی، فرهنگی و تفریحی به بخش خصوصی و همچنین اختصاص بخش قابل توجهی از زمان‌های مناسب سالن‌ها به هیئت‌های ورزشی و ادارات، موجب شده بهترین ساعات ورزش، به‌ویژه پس از ساعت ۱۷، از دسترس عموم مردم خارج شود. این موضوع عدالت در بهره‌مندی از امکانات ورزشی را به‌شدت زیر سؤال برده است.

در شرایطی که جوانان بیش از هر زمان دیگری در معرض آسیب‌های اجتماعی از جمله اعتیاد قرار دارند، محدود شدن دسترسی آنان به ورزش می‌تواند زمینه‌ساز گسترش این آسیب‌ها باشد. ورزش تنها یک فعالیت تفریحی نیست، بلکه ابزاری مؤثر برای ارتقای سلامت جسم و روان، کاهش آسیب‌های اجتماعی و تقویت سرمایه اجتماعی به شمار می‌آید.

پیشکسوتان ورزشی استان نیز این افزایش هزینه‌ها را نامعقول دانسته و نسبت به پیامدهای بلندمدت آن هشدار داده‌اند. آنان معتقدند به جای سوق دادن ورزشکاران به حاشیه، باید زیرساخت‌های ورزشی توسعه یابد و شرایط حضور همگانی در فضاهای ورزشی تسهیل شود.

اخیراً استاندار قم از ساخت چند ورزشگاه ویژه بانوان خبر داده که اقدامی ارزشمند و قابل تقدیر است؛ اما نگرانی اصلی آنجاست که این سالن‌ها پس از بهره‌برداری با هزینه‌هایی در اختیار مردم قرار گیرند که بسیاری توان پرداخت آن را ندارند. در حال حاضر نیز بسیاری از طبقات جامعه توان استفاده از سالن‌های موجود را از دست داده‌اند.

برای حفظ و ارتقای سلامت عمومی، ورزش باید همگانی شود. در این مسیر، رسانه‌ها، مسئولان و رسانه ملی وظیفه سنگینی در زمینه فرهنگ‌سازی و آگاهی‌بخشی بر عهده دارند. هرچند طی سال‌های اخیر اقدامات قابل توجهی مانند افزایش باشگاه‌های خصوصی، سالن‌های ورزشی، زورخانه‌ها و استخرها در استان انجام شده است، اما تا زمانی که هزینه‌ها متناسب با توان اقتصادی مردم تنظیم نشود، این توسعه زیرساخت‌ها تأثیر مطلوبی در افزایش مشارکت ورزشی نخواهد داشت.

امروز انتظار به‌حق جوانان قمی از مسئولان این است که با بازنگری در سیاست‌های قیمت‌گذاری، نظارت دقیق‌تر بر واگذاری سالن‌ها و حمایت عملی از ورزش همگانی، شرایطی فراهم کنند تا ورزش بار دیگر به عنوان یک ضرورت عمومی در دسترس همه اقشار جامعه قرار گیرد، نه کالایی لوکس برای گروهی خاص. بی‌تردید آینده سلامت جامعه در گرو تصمیم‌های درست و به‌موقع مدیران امروز است.

چاپ شده درروزنامه گویه یکشنبه 9 آذر 1404 شمسی / 9 جمادی الثانیه 1447 / 30 نوامبر 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شماره 2757

https://farsnews.ir/gooyeh/1764440667589381264

سخنرانی‌های تند وتحریک آمیزمغایر با وظایف نمایندگان است

سخنرانی‌های تند و تحریک  آمیز مغایر با وظایف نمایندگان است

سید محمد حسین دریاباری 

قانون اساسی جمهوری اسلامی اختیارات فراوانی به نمایندگان مجلس شورای اسلامی داده است.

دو وظیفه اساسی آن ها عبارتند از قانونگذاری بر اساس اصل هفتاد و یکم قانون اساسی ،نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند د ر تمام زمینه‌هایی که نیاز باشد قانون وضع کنند. مجلس شورای اسلامی می‌تواند لوایح دولت که به مجلس ارائه می‌شود را بررسی و تصویب کند.

 مضافاً بر این نمایندگان مجلس حق دارند در هر عرصه‌ای طرحی را مهیا کرده و به تصویب برساند. در صورتی که طرح نمایندگان به قانون تبدیل شود دولت موظف است آن را اجرا کند. مگر موارد استثنایی که شورای امنیت ملی و یا شرایط خاص دیگری آن را متوقف کند.

 در قانون اساسی برای بسیاری از موارد که مجلس باید آن را تصویب کند، اصل خاصی معین شده که نمایندگان می‌توانند بر اساس آن قوانین را تصویب کنند.

 مجلس شورای اسلامی وظیفه مهم دیگری هم دارد و آن نظارت بر عملکرد قوه اجرایی است. این نظارت از راه‌های مختلف تامین می‌شود وآن این که نمایندگان  می‌توانند به مقامات ارشد اجرایی تذکر شفاهی داده ویا تذکر کتبی دهند. آنان می توانند از طریق رئیس مجلس درخواست کنند وزیر یاوزیرانی را استیضاح کنند.

 موضوع دیگری نیز نمایندگان در اختیار دارند و آن تحقیق و تفحص می‌باشد. مجلس می‌تواند در عرصه‌های مختلف اجرایی در هر بخشی ناکارآمدی مشاهده کرده ابزارهای نظارتی خویش را به کار بندد.

حتا نمایندگان می توانند بر اساس اصل ۹۰ قانون اساسی ، هرکسی شکایتی از قوه مجریه داشته به آن مراجعه کند و موضوع را با اصل ۹۰ در میان قرار دهد و اصل ۹۰آن را بررسی کند.

این مطالب گفته شد تا خوانندگان اختیارات نمایندگان را ملاحظه کنند نکته ی دیگری نیز وجود دارد نمایندگان می‌توانند آن چه در ذهن دارند و گفتن آن برای جامعه ضروری است در مجلس به سخنرانی بپردازند. این موضوع را آیین نامه آن ها تعیین می‌کند .سخنان قبل از دستور، یا میان دستور. با این بیان مشخص می‌شود که نمایندگان هم باید در یک چهارچوب مشخصی موضع‌گیری کنند .

 یکی از رویه‌های ناپسندی که به صورت سنت تبدیل شده و در همه ادوار نمایندگی‌ها به چشم می‌خورد این است که نمایندگان در انتخاب مدیران نظر می‌دهند یا با آنان مشورت می‌شود البته ممکن است این حرکت مفید باشد آن هم به دلیل آگاهی از حوزه انتخابیه‌اش . اما نتایجی که به بار آورده بسیار ناپسند و غیرمعقول است. تصور می‌شود که دولت باید برای انتخاب مدیران از آنان اجازه بگیرد و این حرکت با تفکیک قوا مغایرت دارد. نمایندگان حق دخالت در امور اجرایی ندارند همان طور که دولت حق دخالت در امور قانونگذاری ندارد.

 آمدن نمایندگان در میان مردم و رسانه‌ها درصورتی مثمرثمراست که کارکرد خودرا مطرح کنند یا مشکلات حوزه انتخابیه خویش رابشنوند.نمایندگان مطالبی را مطرح نکنند که در جامعه تشویش ، اضظراب و ناامیدی مردم را به همراه داشته باشد. منتخبان مردم اگرچه مصونیت دارند ولی دستگاه قضایی نمی‌تواند از این موضوع به راحتی عبور کند. شما هرآن چه در ذهن وقوه مخیله دارید بگویید وقوانین ومقررات را نادیده بگیرید و هر نوع اتهام و یا مطالبی را به افراد، اشخاص ومسئولان نسبت دهید و پیگیری نشود این با آن عدالتی که خود شما هم می‌گویید همخوانی ندارد.

اخیرا بسیاری از نمایندگان در سخنرانی‌های قبل از دستور و در رسانه‌های مختلف و در مساجد و نمازهای جمعه به سخنرانی مشغول شدند و از ناکارآمدی دولت سخن می‌گویند. مردم هم ناکارآمدی دولت و یا کارآمدی دولت را می‌بینند و مشاهده می‌کنند از سویی هجوم همه دشمنان را در گوشه و کنار ایران از نزدیک مشاهده می‌کنند حال شما به جای این که در جلسات خصوصی با دولت و مسئولان مربوطه بنشینید و مشکلات را حل کنید سزاوارتر است یا مردم را تحریک کنید و دستور به هسته‌های مختلف و گردهمایی‌ها کنید و گذشته‌ها را به یاد آورید که حوزه‌ها تعطیل می‌شدند کفن می‌پوشیدند و اعتراض می‌کردند و اکنون هم چنین کنند. آیا شرایط الان با آن زمان یکسان است؟ آیا این سخنان مخل امنیت ملی نیست؟ بعضی‌ها در کسوت نمایندگی در مورد حوزه‌های علمیه سخن می‌گویند که چرا حوزه‌های علمیه ساکتند؟ حوزه علمیه وجاهتی دارد که نمایندگان نمی‌توانند برای او تصمیم بگیرند. حوزه علمیه بزرگانی دارد که می‌توانند برای آن تصمیم بگیرند وتصمیم‌ سازی کنند.حوزه علمیه در طول تاریخ با مردم بوده و هم اکنون نیز با مردم وانقلاب خواهد بود..حوزه‌های علمیه در تمام موارد حساس کشور و دشوارترین شرایط با مردم و مسئولان در صف اول قرار گرفت. در این باره نمونه‌های فراوانی وجود دارد که قابل انکار نیست.

 جناب نماینده، ملت ایران با وضع خراب اقتصادی به ۳۰۰ نماینده حقوق ، مزایا امکانات ،خانه ، تسهیلات پرداخت می‌کند تا مشکلات مردم را به اتفاق دولت و قوه قضاییه حل کنند نه آن که مردم به خیابان‌ها بریزند و اعتراض کنند . شما و امثال شما که می‌دانستید کاری از شما برنمی‌آید چه کسی شما را مأمور کرده تا این وظیفه بزرگ را بپذیرید؟ این ضعف‌ها تنها در دولت فعلی مشاهده نمی‌شود. این ضعف‌ها که شما می‌گویید در دولت‌های قبل هم بوده اگر قبلی‌ها کارشان را درست انجام می‌دادند به اینجا نمی‌رسید و اگر شما هم کارتان را درست انجام دهید به بعدی‌ها منتقل نمی‌شود.

 یکی ازپرسش ها ی مهم این است که چرا برخی از نمایندگان ،ازجمله منتخبان مردم قم با سخنرانی‌های تند به دنبال تحقق چه چیزی هستند؟ چرا باقوانین واختیاراتی که دارید مسایل را حل وفصل نمی کنید ؟ آیا فکرمی کنیدهمه مردم با این شیوه موافقند؟ شما به جای حل مشکل به سخنرانی تند و تحریک آمیز مبادرت می‌ورزید؟ همین که نمی‌توانید خوب سخن بگویید مؤید آن است که نمی‌توانید مشکلی را حل کنید. همین دلیل مهمی برناکارمدی  است که خود را به سخنرانی‌های تند وتحریک مشغول می‌کنید. نمایندگان ما سوگند یاد کرده‌اند قانونگذارانی خوب برای ملت ایران باشند و مشکلات را در چهارچوب مذاکره و گفتگو با سایر قوا حل کنید نه آن را در میان مردم بکشانید و جامعه را که التهابات فراوانی دارد ملتهب‌تر کنید.

 مردم پردیسان که خود هزاران مشکل دارند و شما نمایندگان ناتوان از حل آن هستید برای سخنرانی شما چه کاری می‌توانند انجام دهند. شما نمایندگان قم اگر می‌توانید برای بهبود اوضاع قم و ساماندهی مشکلات آن در عرصه‌های مختلف فعالیت کنید به یقین مردم قدر شما را خواهند دانست. وضعیتی که اکنون در قم پدید آمده نتیجه تلاش نمایندگان مختلف بود که مهم‌ ترین آن ها لاریجانی و امیرآبادی بودند به رغم اختلاف ‌هایی که بین خود آنان وجود داشت، اما قم هرگز از ذهنشان فراموش نشد تا جایی که ممکن بود برای پیشرفت قم تلاش کردند و اکنون نیز در خاطره‌ی مردم باقی ماندند.

 امیدواریم وتوصیه می‌نماییم نه شما نمایندگان بلکه همه نمایندگان فرصت کافی دارید با نمایندگان دولت ، با خود دولت و قوه قضاییه بنشینید تصمیمات قاطع بگیرید اگر مدیری ناکارآمد است می‌توانید از راه دیگری برکنارش کنید این امور نیاز به سخنرانی نیست. کار به عمل برآید نه به سخن دانی.

 سه شنبه 22 مهر 1404 شمسی / 21 ربیع الثانی 1447 / 14 اکتبر 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شماره 2725

آقای ذوالنوری هیچ قولی نداده و موضوع تازه‌ای هم مطرح نکرده ا ست

آقای ذوالنوری هیچ قولی نداده و موضوع تازه‌ای هم مطرح نکرده ا ست

سید محمد حسین دریاباری

بیست و پنجم مرداد دفتر نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی جهت قدردانی از خبرنگاران و اصحاب رسانه ، شماری از مدیران رسانه و خبرنگاران را که آقای همتی نژاد آن ها رااز فعالان رسانه استان خواند دعوت کرده و روز خبرنگار را گرامی داشتند. مدیر جلسه آقای همتی نژاد سعی کرد تا بیشتر خبرنگاران بگویند و آقای ذوالنوری بشنود و از قضا این اتفاق هم افتاد. مدیران رسانه و خبرنگاران از هرجا وهرچه که به ذهنشان آمده گفتند. اما محور اصلی این گپ وگفت حقوق و جایگاه خبرنگاران بوده است.

 پس از پایان تشریفات معمول جلسه و صحبت کوتاه مدیر آن ، به عنوان نخستین نفر درباره جایگاه و حقوق خبرنگاران مطالبی را مطرح کردم وکوشیدم کوتاه اهم آن رابگویم . مهم ‌ترین آن ، موضوع مسکن ، بیمه و امنیت شغلی بوده است و بالاخره هر یک از اعضای حاضر مطالب مورد نظر خویش را بیان کردند. با توجه به گرایش‌های گوناگون فکری جو حاکم بسیار صمیمانه بوده است.

 فراموش نمی‌کنم که این موضوع را هم به اطلاع آقای ذوالنوری و حضار در جلسه رسانده و یادآوری کردم که همه مطالبی که گفته شده یا می‌شود در جمع ۳ نماینده قم و مدیر کل وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی درسال گذشته مطرح شده است وتاکنون هیچ اتفاقی چشمگیر نیافتاده است.

 شک و تردیدی برای بسیاری باقی نمانده که این مباحث و بیان هر ساله آن و منتج به نتیجه نبودن خسته کننده و ملال آور هم شده است. در کشورما و هر استانش همواره ده‌ها موضوع مستحدثه و جدید پدید می‌آید درباره آن گفتگو و مباحثه صورت می‌پذیرد و پس از توجیه شدن همه ی ذینفعان تبدیل به قانون یا مقررات قابل قبول می‌گردد اما دقیقاً معلوم نیست که چرا در حوزه مطبوعات و رسانه کار مشکل و حل ناشدنی است. می‌توانم با صراحت بگویم جناب آقای ذوالنوری حسن نیت دارد و آشنایی ما با ایشان به گذشته‌های دور برمی‌گردد وتوضیحات شیوای وی به مباحث گذشته برمی‌گردد وبیان تاریخ کارهایی است که باید انجام می شد ولی به دلایلی که نمی دانیم صورت نپذیرفت. این مطالب  در دولت‌ها و مجالس مختلف مطرح شده هیچ نتیجه‌ای در پی نداشته است. فی‌الواقع ایشان در آن میزبانی هیچ قولی نداده و موضوع تازه‌ای هم مطرح نکرده است. یکی از راهکارهای مهم که نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی جهت حل مشکلات پیش روی خبرنگاران و اصحاب رسانه مطرح نمود ایجاد «نظام رسانه» است. پرسشی که مطرح می‌شود این است که  «نظام رسانه» را چه کسی باید پیشنهاد داده و مصوب کند؟ بدیهی است لایحه را باید دولت داده و مجلس تصویب کند و اگر مجلس در قالب طرح تصویب کند و بار مالی داشته باشد دولت زیر بار نرفته و نمی‌رود و تازه شورای نگهبان هم با اصل ۷۵ قانون اساسی آن را بی‌اثر و ملغی خواهد کرد. وزارت فرهنگ و ارشاد هم تمایلی به این موضوعات و ساز و کار نشان نمی‌دهد دلیل آن روشن است این وزارتخانه در اداره خانه مطبوعات که چندان کار مهمی برای رسانه‌ها ندارد نمی‌تواند قدم موثری بردارد و انتخابات آن هم همواره با مشکلات عدیده و رنگارنگی مواجه است چه رسد به این که اگر تشکیلات حوزه رسانه و مطبوعات گسترده‌ترو پیچیده‌تر گردد. با این اوصاف هرگز به دنبال موضوعی دشوارتر و هزینه‌بردار نخواهد رفت.

 مطلبی درباره رسانه‌های مکتوب باقی مانده که باید به آن پرداخت با توجه به این که فضای مجازی بر کتاب و رسانه مکتوب تاثیر گذاشت ولی با این وجود رسانه‌های مکتوب از فضای مجازی ، بهتر دیده شدن را نجربه می‌کنند. ابزار و امکانات رسانه‌های مکتوب به گونه‌ای به لحاظ قیمتی رو به افزایش گذاشته که این قبیل رسانه‌ها به دشواری ادامه حیات می‌دهند. اکنون پرسش اساسی از متصدیان امور این است که در خارج از ایران چگونه هنوز کتاب و روزنامه در دست مردم وجود دارد و صنعت چاپ هم به شدت فعال است اما این موضوع در ایران مورد توجه مردم نیست؟ در کشور ما روز به روز کتاب و روزنامه در حال فراموشی است؟ با نبود رسانه‌های قوی در حوزه‌ی مکتوب ، نبود نیروهای متخصص و یا امکانات و عدم توانایی اداره رسانه‌های مکتوب به هردلیل ، فراموش نکنیم که اگر رسانه‌های مکتوب به همین شکل رو به افول روند، مشکلاتی فراوانی برای زبان فارسی پدید خواهد آمد. آن گونه که رسانه‌های مکتوب در پاسداری از زبان فارسی همت می‌گمارند  فضای مجازی چنین وظیفه ی دشوار و خطیر را نجام نمی‌دهند تاثیر فضای مجازی بر زبان فارسی در طول همین چند سال به خوبی پیدا و هویدا شده است.

چاپ شده  درروزنامه  گویه مورخه  چهارشنبه 29 مرداد 1404 شمسی / 26 صفر / 20  /1447  آگوست 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شمار2690

رقابت پایان یافت و الان گاهِ خدمت است

رقابت پایان یافت و الان گاهِ خدمت است

سید محمد حسین دریاباری

روز یکشنبه ۱۱ خرداد مراسمی موسوم به تکریم و معارفه یا همان تودیع و معارفه برای شهردار کلانشهر قم جناب فرامرز عظیمی در سالن همایش شهرداری برگزار گردید. بنیانگذار و بانی این مراسم شورای اسلامی شهر قم بوده است. در این مراسم و آیین تکریم و معارفه مسئولان استانی ، معاونان استاندار، مدیران شهری ، اعضای شورای اسلامی و علما  حضورداشتند .

سخنرانان و گویندگان این مراسم حجت الاسلام و المسلمین اجاق نژاد تولیت مسجد جمکران ،علی اکبر بهنامجو استاندار قم ، روح الله امراللهی رئیس شورای اسلامی شهر قم وبالاخره مجید متین فر سرپرست شهرداری قم بودند. در پایان هم شهردار کلانشهر قم فرامرز عظیمی نیز سخنرانی کرد. ابتدا رئیس شورای شهر قم جناب روح الله امراللهی به حاضران خیر مقدم گفته و تلاش‌های شهردار پیشین آقای سقائیان نژاد را ستوده و اعلام کرده که شورای اسلامی شهر قم ۳۸ گزینه شهرداری را مورد بررسی قرار داد برخی از اعضای شورای شهر به دنبال انتخاب مدیر جوان و برخی دیگر به دنبال مدیران بومی بودند که درنهایت قرعه  به نام فرامرز عظیمی افتاد. امراللهی می‌گوید مردم از شهردار انتظاراتی دارند و همین امر موجب شد که اعضای شورا به تجربه دغدغه نشان دهند و اختلافات موجود هم به دلیل دغدغه مندی آنها پدید آمد. بالاخره رئیس شورای شهر از شهردار جناب عظیمی خواست در حوزه فرهنگی تلاش مضاعف نماید. سپس سرپرست شهرداری جناب مجید متین فر پشت تریبون قرار گرفت و در حوزه فعالیت خویش سخن گفته است. یکی از نکاتی که جلب توجه کرده این بخش از سخنان وی بوده که می‌گوید در سال ۱۳۹۴ مقرر گردید شهردار عوض شود و جناب سقاییان نژاد به عنوان شهردار قم فعالیت خویش را آغاز کند . امروز هم که ایشان رفته و قرار است جناب عظیمی شهردار شود باز هم من تودیع و ایشان معارفه خواهند شد. سخنان ایشان مشعر آن است که در این ۱۰ سال دوبار به جای شهرداران قبلی تودیع شده است.

مجموع مراسم و آثار و چینش دکوراسیون به نحوی بود که نشان می‌داد اعضای شورای شهر همچنان در حیطه اختلافند و نتوانستند یک واقعیت را دریابند و آن اینکه کسانی که در این مراسم و آیین تکریم و معارفه حضور می‌یابند خاطراتی از این شهر دارند قم را از سال های دور تا این زمان دیده‌اند تحولات شهر در خاطر آنها وجود دارد اما هیچ اثری در این مراسم که چشم انداز این تحولات باشد در صحنه وجود ندارد بدیهی است که افراد حاضر در اینجا به این نکته می‌رسند که این اختلاف کماکان وجود دارد و نتوانستند خود را قانع کنند که در این مراسم همه چیز پایان یافته و اکنون نوبت کاری از نواست.

شاید نبود آثار، مهندسی شده بود ولی سخنرانان تقریباً همگی با عبارات مختلف ازشهردارقبلی یاد کرده و ستودند و تعریف و تمجید کرده‌اند. اگرچه شورای شهر قم با وی مخالف بوده ولی وی یکی از مدیران موفق در حوزه شهرسازی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود. البته شاید مناسب باشد این اتفاق را که از مجموعه این آیین یعنی تودیع و معارفه یا همان تکریم و معارفه در کتاب گینس ثبت شود یک سرپرست دردومقطع به جای دو شهردار تودیع شده است و این موضوع موضوعی نیست که بتوان در همه جا آن را یافت. استاندار قم هم یکی از سخنوران این مجموعه بود. وی در بخشی از سخنانش فعالیت سقائیان نژاد را ستود . استاندار نماینده دولت دراستان باید در برابر اتفاقاتی که توسط شورای شهر قم رقم خورد موضع قاطع‌تری اتخاذ می‌کرد. آن چه که اتفاق افتاد و در رسانه‌ها منعکس شد از شورای قم چیزی نکاست. از استان قم ،مردم شریف قم و جایگاهی که در قم وجود دارد کاسته شد. آن چه که گذشت گذشت .ما مضی مضی .اما نکاتی را که در آینده اتفاق می‌افتد باید بررسی کرد که با سپاس به خداوند منان این اتفاق افتاد و شهردار جدید معرفی گردید و سکان شهر را به دست گرفت ابتدا برای خود اعضای شورای شهر آرزو می‌کنیم تا به وحدت بازگردند و از اختلافات گذشته پرهیز کنند و آن چه که قبلاً تکرار شده بود مکرراً اتفاق نیفتد. زیرا همین مقدار اتفاقات به جرات می‌توان گفت میلیاردها تومان خسارت به شهر وارد کرده ، پروژه‌ها خوابید و امیدها ناامید شد. بحث و جدل رسانه‌ای به وجود آمده رسانه‌های بیگانه تحلیل‌های فراوان کردند همه اینها خسارت هایی بود که به شهر مقدس قم وارد شد. حال باید با تلاش مضاعف به بازسازی آن چه که اتفاق افتاد بپردازند. در سخنان جناب اجاق نژاد نکات بسیار ارزنده‌ای وجود داشت اگر شنوندگان و حاضران با دقت آن را توجه می‌کردند نکات بسیار آموزنده وپخته بیان شده بود و این می‌تواند درس برای  آیندگان باشد. وی ضمن تعریف و تمجید و ستایش از فعالیت‌های سقائیان نژاد از شهردار جدید خواست با شدت و جدیت تلاش کند و نامی نیکو برای خود در تاریخ بسازد. او باید با این شورا تا یک سال دیگر فعالیت کند و در انتخاباتی دیگر دیگران ممکن است سکان شورا را به دست بگیرند و شورای فعلی محروم از فعالیت در شورا شوند او باید با آنها کار کند در هر حال مهمترین نکته‌ای که آقای اجاق نژاد بدان اشاره کرد این بود پرونده‌ای گشوده شد می‌توان این پرونده را با تلاش و خدمت به مردم با نیکوترین شکل ،آن را بست و می‌توان آن را باز نگه داشت و نکته دیگر این بود که همه کسانی که مسئولیت در اختیار دارند

انتقاد پذیر باشند و گوش به منتقدان هم بدهند و خود را یک تاز میدان ندانند از مشورت بهره گیرند و حال ما نیز خواستیم یادآوری کنیم هم به شهردار هم به اعضای محترم شورا که همه لحظات شما که در حوزه کاری هستید در مرعی و منظر مردم است اگر مردم کاری نتوانند در حق شما بکنند پرونده همه ما نزد باری تعالی است و آنجا ماییم و او.

چاپ شده در روزنامه گویه ، سه شنبه 13 خرداد 1404 شمسی / 7 ذوالحجه 1446 / 3 ژوئن 2025 میلادی / سال بیست ویکم/ شماره 2639